合適的人做合適的事,這只是最基本的要求;找到最有能力的人來(lái)做這件事,那才是超配。
找人、找錢(qián)、找項(xiàng)目,企業(yè)創(chuàng)始人大概就忙這3件事。
很多人認(rèn)為找錢(qián)是最重要的,但我認(rèn)為找人才應(yīng)該是第一位,應(yīng)排在找錢(qián)和找項(xiàng)目的前面。
我曾請(qǐng)教柳傳志和馬云同一個(gè)問(wèn)題:企業(yè)管理最重要的是什么?他們兩人的回答高度相似。柳老跟我講,是搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍;馬云說(shuō)是定戰(zhàn)略、搭班子、帶隊(duì)伍。兩人的3句話(huà)都一樣,只是次序變了。
馬云說(shuō),其實(shí)這兩種次序都對(duì)。在企業(yè)的不同階段,需要使用不同的次序。在企業(yè)相對(duì)早期,就是搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍。創(chuàng)業(yè)初期只能看菜吃飯,事想得太大也沒(méi)用。但是到了后期,企業(yè)有了一定的規(guī)模,業(yè)務(wù)逐漸穩(wěn)健之后,這個(gè)時(shí)候便可以先定戰(zhàn)略,圍繞這個(gè)戰(zhàn)略所需要的人去重新搭班子。
不同階段應(yīng)當(dāng)有不同的管理方式。兩位中國(guó)頂尖的企業(yè)家分享的3句話(huà)里面,兩句話(huà)都是跟人有關(guān):搭班子和帶隊(duì)伍;真正跟事兒有關(guān)的,只有定戰(zhàn)略。
所以,“人”大概要占創(chuàng)業(yè)者三分之二的精力和時(shí)間,其實(shí)找人比找錢(qián)重要。
找一個(gè)超配CFO
我認(rèn)為我對(duì)阿里最大的功勞,就是招聘了2個(gè)CEO。今天的張勇和井賢棟都是我當(dāng)時(shí)招的,而招他們的時(shí)候,他們都是做CFO的。馬云最討厭CFO當(dāng)CEO,我卻把他最討厭的事變成了現(xiàn)實(shí)。我不僅自己是從CFO變成了CEO,還把螞蟻金服和阿里集團(tuán)的兩個(gè)CFO都變成了CEO。我認(rèn)為自己能將CFO變?yōu)镃EO的主要原因是當(dāng)時(shí)招他們的時(shí)候,他們都屬于超配,我永遠(yuǎn)站在超配的角度看問(wèn)題。
擁有超配意識(shí)
中國(guó)比較成功的企業(yè),一定得有一個(gè)“超配”的崗位。合適的人做合適的事兒,這叫匹配;挑到最牛的人來(lái)做這件事兒,才是超配。
超配有兩個(gè)概念。
一是規(guī)模超配。企業(yè)達(dá)到3億元規(guī)模的時(shí)候一定要找一個(gè)有能力掌控30億元規(guī)模的人來(lái)做CFO,找一個(gè)已經(jīng)做過(guò)10倍以上體量的人來(lái)做。
二是能力超配。我面試CFO的時(shí)候,很少問(wèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題。我覺(jué)得這是最基本的。我會(huì)看他是不是更關(guān)心業(yè)務(wù),是不是更關(guān)心人。人、錢(qián)、業(yè)務(wù)這3件事聯(lián)系緊密,相輔相成。管錢(qián)的人,我不問(wèn)他錢(qián)的事,卻問(wèn)他人的事和業(yè)務(wù)的事;管人的人,我不問(wèn)他人的事,卻問(wèn)他錢(qián)的事和業(yè)務(wù)的事;管業(yè)務(wù)的人,我不問(wèn)他業(yè)務(wù)的事,卻問(wèn)他人的事和錢(qián)的事。做什么卻不問(wèn)你什么,問(wèn)你另外一回事。因?yàn)槟阕鍪裁茨憔蛻?yīng)該知道什么,真正重要的,是你對(duì)另外2件事的關(guān)注和關(guān)心。
所以我跟馬云說(shuō),我招的CFO,雖然“F”是2條杠,但我都是沖著CEO“E”的3條杠來(lái)招的。張勇和井賢棟,當(dāng)年他們對(duì)業(yè)務(wù)的興趣愛(ài)好和理解程度超過(guò)財(cái)務(wù)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我認(rèn)為他們也是超配。
CFO要達(dá)到超配,有3個(gè)問(wèn)題要考慮。第一要提前,上市前才想著找個(gè)好的CFO,可能就不會(huì)很成功地上市;第二,能不能找到一個(gè)乘以5倍甚至10倍的人來(lái)做CFO;第三,你要招的CFO對(duì)業(yè)務(wù)的興趣愛(ài)好夠不夠濃厚,他能不能站在ROI的角度來(lái)考慮問(wèn)題?
別總站在成本角度
因此,創(chuàng)業(yè)公司這么多崗位中,CFO是我首要建議超配的。
控制成本向來(lái)是CFO管理模式中極為重要的環(huán)節(jié),有些CFO甚至認(rèn)為這是職責(zé)內(nèi)最為重要的事。但我認(rèn)為,一個(gè)好的CFO永遠(yuǎn)不只是站在成本角度看問(wèn)題。我?guī)е缎械慕?jīng)驗(yàn)去了百安居當(dāng)CFO,我心中就沒(méi)有成本,只有ROI。我關(guān)心的是,給你1塊錢(qián)做營(yíng)銷(xiāo),你能帶回幾塊錢(qián);給你加1個(gè)人,你人效能不能提升;人效不變的話(huà),你能帶來(lái)多少收入。只要你的效率不下降,你要多少人我給你多少人,要多少錢(qián)我給你多少錢(qián),只要最后的結(jié)果能夠令人滿(mǎn)意。
蔡崇信、劉熾平、柳青就是最鮮明的例子。就蔡崇信、劉熾平、柳青加入阿里巴巴、騰訊、滴滴的時(shí)間而言,他們?cè)诋?dāng)時(shí)都是超配的。
蔡崇信是阿里巴巴第19個(gè)員工,他見(jiàn)馬云的時(shí)候,馬云還在湖畔花園的家里辦公。在這個(gè)時(shí)候,他讓普華永道來(lái)做審計(jì)。普華永道說(shuō)我們從來(lái)沒(méi)有審計(jì)過(guò)一家還在家里辦公的公司,但這個(gè)做法讓阿里的整個(gè)合規(guī)體系一直健康生長(zhǎng)到今天。
這個(gè)崗位為什么需要超配?有兩個(gè)原因,一個(gè)對(duì)外,一個(gè)對(duì)內(nèi)。
第一是對(duì)外,比如融資。融資占了創(chuàng)始人太多的時(shí)間,多數(shù)還是摸不著門(mén)道。因?yàn)閷?duì)于大部分CEO來(lái)說(shuō)是人生第一次融資,哪怕之前A輪成功了,B輪則不一樣,C輪也不一樣。因?yàn)槊恳惠喍家?jiàn)不同的投資人,創(chuàng)業(yè)者的表達(dá)和他們對(duì)創(chuàng)業(yè)者的期望都是不一樣的。但一個(gè)擁有投資背景,或者是CFO出身的人,他可能就不是人生第一次,所以對(duì)外會(huì)減少創(chuàng)業(yè)者的很多負(fù)擔(dān),他也能站在投資人角度,協(xié)助創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行合理化表達(dá)。
第二個(gè)是對(duì)內(nèi)。只會(huì)控制風(fēng)險(xiǎn)、省成本的CFO,并不是好的CFO。我在百安居當(dāng)CFO時(shí)也是這樣,沒(méi)什么人歡迎CFO。我上臺(tái)講話(huà)時(shí),第一句話(huà)問(wèn)大家是否知道CFO的職責(zé)。臺(tái)下七嘴八舌,比較一致的觀(guān)點(diǎn)就是CFO是控制風(fēng)險(xiǎn)的。我隨后繼續(xù)詢(xún)問(wèn),公司最大的風(fēng)險(xiǎn)是什么。很多人說(shuō)資金緊張之類(lèi)的問(wèn)題。而我認(rèn)為,公司最大的風(fēng)險(xiǎn)就是沒(méi)有營(yíng)業(yè)額,沒(méi)有收入進(jìn)來(lái)哪還有什么風(fēng)險(xiǎn)把控?所以我當(dāng)CFO時(shí)說(shuō)我是來(lái)控制公司最大的風(fēng)險(xiǎn)—協(xié)助公司一起把銷(xiāo)售做好。
找錢(qián)原則
找人之后再來(lái)找錢(qián)。找錢(qián)強(qiáng)調(diào)3個(gè)階段,3個(gè)不同的優(yōu)先級(jí)。如果把企業(yè)的成長(zhǎng)比作一個(gè)人的成長(zhǎng),可以分為4個(gè)成長(zhǎng)階段:幼兒園、小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)。
找錢(qián)三階段
第一階段,如果企業(yè)還在幼兒園和小學(xué)階段,要時(shí)間優(yōu)先,估值不重要,確定性才重要。舉個(gè)例子,是選擇估值高一點(diǎn),等3個(gè)月之后融資;還是選擇估值低一點(diǎn),下個(gè)星期就獲得投資方青睞?創(chuàng)業(yè)早期,一定要選擇后者,時(shí)間優(yōu)先,估值次之。
第二階段,如果企業(yè)過(guò)了生存關(guān),時(shí)間就不再那么重要了。企業(yè)進(jìn)入初中、高中階段,這時(shí)候要金額優(yōu)先。在金額和稀釋的比例當(dāng)中,要優(yōu)先選擇金額。比如,雖然企業(yè)生存下來(lái),但是缺1億元可能就會(huì)面臨后續(xù)發(fā)展的緊張。在這個(gè)時(shí)候,你先拿到急需的1億元,10%或12%稀釋比例,對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)其實(shí)沒(méi)有什么區(qū)別。這1億元是不可或缺的,但是比例的兩個(gè)或者三個(gè)百分點(diǎn),對(duì)你并沒(méi)有那么重要。
第三階段,如果企業(yè)進(jìn)入大學(xué)階段,這個(gè)時(shí)候要比例優(yōu)先。經(jīng)過(guò)多輪稀釋?zhuān)髽I(yè)的股份變得很值錢(qián),金額反而沒(méi)那么重要了。要咬死比例放開(kāi)金額,多給點(diǎn)錢(qián)或少給點(diǎn)錢(qián),其實(shí)也不重要了。
所以,每個(gè)企業(yè)在融資的時(shí)候,一定要捫心自問(wèn),企業(yè)現(xiàn)在處于哪個(gè)階段。明確所處階段之后,創(chuàng)業(yè)者才能明確堅(jiān)持什么,優(yōu)先什么。但是,在這3個(gè)階段,我都沒(méi)有提到估值優(yōu)先。因?yàn)橹挥匈u(mài)股票的時(shí)候才是估值優(yōu)先,只要不賣(mài)股票,就不應(yīng)該有估值優(yōu)先的想法。
選擇投資人四要素
真正優(yōu)秀的企業(yè),在沒(méi)有生存壓力的情況下,融資應(yīng)該是雙向選擇,創(chuàng)業(yè)者和投資人是對(duì)等的、平等的。
如何選擇投資人,可以用人們常問(wèn)領(lǐng)居家小孩的4個(gè)問(wèn)題。
第一個(gè)問(wèn)題,你姓什么?打交道的雙方最終都是人,一定要搞清楚打交道的這個(gè)機(jī)構(gòu)姓什么,見(jiàn)到姓這個(gè)姓的人沒(méi)有。
第二個(gè)問(wèn)題,你幾歲了?這個(gè)問(wèn)題包含了兩個(gè)層面:第一,基金年限多長(zhǎng);第二,基金現(xiàn)在處于基金期限的第幾年?;鸹旧隙加心晗?。基金年限跟它是哪一年創(chuàng)立的沒(méi)關(guān)系,創(chuàng)業(yè)者一定要問(wèn)最基本的,甚至要看文件:“請(qǐng)問(wèn)投我的基金是幾年期的?是哪一年設(shè)立的?這也就意味著基金還剩下幾年。人民幣基金年限很少超過(guò)8年,美元基金年限很少超過(guò)12年。舉個(gè)例子,8年期的基金現(xiàn)在是第3年,那么這個(gè)基金就剩下不超過(guò)5年?;饚讱q了,決定了基金能陪創(chuàng)業(yè)者的時(shí)間有多長(zhǎng)。”
第三個(gè)問(wèn)題,你多重?其實(shí)是在問(wèn)基金的規(guī)模。管理基金的總規(guī)模與創(chuàng)業(yè)者無(wú)關(guān),關(guān)鍵在于投資企業(yè)的那期基金規(guī)模有多大?;鹨?guī)模要門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)。選一個(gè)在投資期第一年或者第二年的基金,能給創(chuàng)業(yè)者的期限比較長(zhǎng)。不要拿一個(gè)期限太短的基金,也不要拿一個(gè)期限較長(zhǎng)的已經(jīng)過(guò)了一半或者一大半的基金。同時(shí),創(chuàng)業(yè)者選擇的基金對(duì)其投資額,大約占整個(gè)基金規(guī)模的百分之五到百分之十,這是最理想的狀態(tài)。因?yàn)檎急仁腔ハ嗟模急榷嗌倬鸵馕吨鴦?chuàng)業(yè)者和投資機(jī)構(gòu)以后會(huì)如何相處。
最后一個(gè)問(wèn)題,你會(huì)什么?這個(gè)問(wèn)題是問(wèn)投資機(jī)構(gòu)能夠提供給創(chuàng)業(yè)者除了錢(qián)以外的東西是什么。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,投資人一定會(huì)談很多,檢驗(yàn)他說(shuō)的話(huà)有兩種方法。第一個(gè)辦法,實(shí)際展示。這個(gè)時(shí)候,投資人可能會(huì)說(shuō),時(shí)間緊迫,來(lái)不及展示。那么就需要第二個(gè)辦法,客戶(hù)訪(fǎng)談。投資機(jī)構(gòu)是B,企業(yè)也是B,投資就是B2B。對(duì)這個(gè)投資機(jī)構(gòu)最好的調(diào)研,就是調(diào)查這家投資機(jī)構(gòu)之前投過(guò)的企業(yè)或者項(xiàng)目。這些企業(yè)或者項(xiàng)目都是它的客戶(hù),要與它們對(duì)接,進(jìn)行深入調(diào)查。
雖然投資機(jī)構(gòu)和被投企業(yè)的關(guān)系不一定是一輩子,但至少會(huì)陪伴創(chuàng)業(yè)者們走過(guò)3年、5年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。我曾看到過(guò)太多投資人和企業(yè)家之間不愉快的、有分歧的故事。這不是投資以后的問(wèn)題,而是在投資之前沒(méi)有真正做好雙向選擇。有可能是投資機(jī)構(gòu)選錯(cuò)了企業(yè),也有可能是企業(yè)選錯(cuò)了投資機(jī)構(gòu)。
總結(jié)來(lái)說(shuō),我認(rèn)為找人比找錢(qián)重要。找人的時(shí)候,CFO要超配,因?yàn)镃FO超配本來(lái)就是為你找錢(qián)。馬云、馬化騰、程維他們擔(dān)心過(guò)錢(qián)嗎?這都是因?yàn)樗麄冋业搅艘粋€(gè)替他們擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題的人。
[編輯 鄧猋 E-mail:sjpldb@163.com]
評(píng)論
全部評(píng)論(78)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)