馬上春節了，關(guān)注技術(shù)和產(chǎn)品的同時(shí)，我們覺(jué)得區塊鏈行業(yè)在2019年會(huì )發(fā)生一些變化，而實(shí)際上，這些變化在過(guò)去的半年已經(jīng)開(kāi)始慢慢的呈現了。

所以，我們不妨來(lái)大膽預測一下，在未來(lái)一年，區塊鏈行業(yè)到底會(huì )發(fā)生什么事情，以及不會(huì )發(fā)生什么事情。

狹義上的“牛市”不會(huì )出現

狹義上的牛市當然指的是數字貨幣市場(chǎng)價(jià)格的上升，而必須搞清楚的一點(diǎn)是，不管那些鼓吹信仰的朋友怎么看，目前幣價(jià)這個(gè)東西仍舊是法幣驅動(dòng)的，區塊鏈并沒(méi)有形成一個(gè)獨立于法幣體系外的價(jià)值體系。而如果我們想要幣價(jià)大漲，顯然需要市場(chǎng)上的資金進(jìn)入到數字貨幣市場(chǎng)，結合當下的經(jīng)濟形式，明年更多法幣流入數字貨幣市場(chǎng)的可能性并沒(méi)有預想的那么高。

當然，你可以反駁我說(shuō)，既然傳統經(jīng)濟形勢不好，可能會(huì )有更多投機資金進(jìn)入區塊鏈呢，但我可能不會(huì )這樣樂(lè )觀(guān)。

公鏈項目的日子不太好過(guò)

2018年可以說(shuō)是公鏈元年，大量的公鏈項目上線(xiàn)，別管是自研還是fork，反正一提到公鏈，市場(chǎng)幾乎就會(huì )趨之若鶩，配合上半年的市場(chǎng)泡沫，很多公鏈靠概念融到了不少資金。除去跑路的項目不提，能真正在做事情的公鏈團隊，至少有幾十家。而我們可以看到的是，雖然玩家眾多，但真正能產(chǎn)生價(jià)值和應用的公鏈少之又少。

我們曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)爬蟲(chóng)去追蹤各個(gè)公鏈項目的活躍度，每個(gè)塊里面的交易不超過(guò)2個(gè)的項目是絕大多數，幾乎都沒(méi)有形成自己的應用價(jià)值和開(kāi)發(fā)生態(tài)。

忽略開(kāi)發(fā)者生態(tài)和實(shí)際應用場(chǎng)景的公鏈團隊，在2019年恐怕就不能用“團隊在做事”這句話(huà)去應對投資者、生態(tài)各方的期待了。隨著(zhù)融資情況趨差，在2019年燒光資金的公鏈團隊大規模退散應該是預料之內的事情了。

至少2/3的區塊鏈媒體倒閉

在牛市，所謂區塊鏈媒體，實(shí)則做的是喊單套利之事。有獨立采編能力、對區塊鏈技術(shù)有深刻認知、可以做出深度報道的媒體少之又少。隨著(zhù)市場(chǎng)趨于理性，喊單的價(jià)值顯然是沒(méi)有了，絕大多數的區塊鏈媒體失去存在的價(jià)值，關(guān)門(mén)倒閉也就毫無(wú)意外了。

有些媒體在嘗試做一些UGC的內容，希望讓用戶(hù)貢獻內容，但市場(chǎng)不好的情況下，讀者又有多少呢?

Token-fund 消失

Token-fund 本身就是個(gè)奇怪的產(chǎn)物，按照投資邏輯，無(wú)論用人民幣、美元或者是Token投資，都必須要遵循技術(shù)和產(chǎn)品的一般規律。而在過(guò)去一年，Token-fund做的并非是投資，而是與項目方一起，行割韭菜之實(shí)，判斷項目?jì)r(jià)值的導向不是技術(shù)、產(chǎn)品，而是有誰(shuí)背書(shū)，以及上交易所后可以漲幾倍，力求三個(gè)月幾百倍回報。

從投資角度，追求利益最大化本無(wú)可厚非，但同時(shí)，這樣的做法完全偏離了投資的本來(lái)目的，也有意無(wú)意的忽略了風(fēng)險上的考量。所以下半年 Token-fund 陸續被項目方割了韭菜也算報應。

優(yōu)秀的產(chǎn)品和項目永遠是稀缺的，2019年，有價(jià)值的項目仍然可以得到投資，而沒(méi)有價(jià)值的項目，會(huì )跟他們的 Token-fund 一起從回歸理性的市場(chǎng)上消失。

STO 不會(huì )有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展

STO 在下半年幾乎變成了新的收割工具，只是收割對象變了：從項目方收割散戶(hù)，變成了咨詢(xún)公司和律師收割項目方。必須要明白的是，基于 Reg. A/D/S 的豁免條款不是為 STO 產(chǎn)生的，而是存在于傳統金融監管中很久的東西。此時(shí)新瓶裝舊酒，有意無(wú)意的忽略這樣的事實(shí)，而向企業(yè)方去宣稱(chēng)用Token記載、交易股權的美好愿望，是與監管實(shí)際背道而馳的。

基于 Reg. A/D/S 的定向私募跟區塊鏈毫無(wú)關(guān)系，而能否將這個(gè)過(guò)程用 Token 和區塊鏈技術(shù)去記載變成 STO，更沒(méi)有任何監管方的明確表態(tài)，現在看，只是一張畫(huà)在墻上的餅，而不是實(shí)際存在的東西，相信在2019年，這個(gè)事實(shí)也不會(huì )有太大改變。

比特幣 ETF 不會(huì )獲批

盡管過(guò)去一年有無(wú)數人將比特幣上漲的希望寄托于比特幣 ETF 的獲批，但我看這件事可能還距離我們非常遠。區塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是反金融的，這點(diǎn)傳統金融的既得利益群體比任何幣圈人士都更明白這件事。

比特幣 ETF 遠不是增加一個(gè)金融產(chǎn)品這樣簡(jiǎn)單的問(wèn)題，而是從實(shí)質(zhì)上讓數字貨幣和區塊鏈進(jìn)入到傳統金融領(lǐng)域，打開(kāi)一個(gè)口子，試圖用更新的技術(shù)和信任機制去顛覆傳統金融的套利模式，在這個(gè)層面看的話(huà)，數字貨幣與傳統金融市場(chǎng)的融合怕是一件很難達成的美好愿望。

市場(chǎng)重新發(fā)現技術(shù)社群的價(jià)值

我們一直認為，與傳統技術(shù)不同，區塊鏈過(guò)早的進(jìn)入了大眾視線(xiàn)，而實(shí)際上這個(gè)技術(shù)還在很早的階段，遠不能成為一個(gè)可以正式商用的產(chǎn)品交付給終端用戶(hù)。如果我們對比其他技術(shù)，PC 從啟蒙到普及用了36年，互聯(lián)網(wǎng)用了20年，任何技術(shù)從基本理論到實(shí)踐都需要經(jīng)過(guò)一個(gè)比較漫長(cháng)的過(guò)程，最終用戶(hù)才能見(jiàn)到可以被他們使用的終端產(chǎn)品。就 PC 來(lái)講，是 IBM-PC 兼容機，就互聯(lián)網(wǎng)而言，是 HTML。

區塊鏈技術(shù)過(guò)早進(jìn)入大眾視線(xiàn)的原因，與其離錢(qián)太近不無(wú)關(guān)系，此前的泡沫和熱潮基本都是伴隨著(zhù)ICO、炒幣產(chǎn)生的，而技術(shù)本身并沒(méi)有被有效的關(guān)注，過(guò)去一年技術(shù)上的進(jìn)步和迭代也是很有限的。而一個(gè)新技術(shù)從產(chǎn)生到成熟，中間會(huì )有大量的工作是需要由技術(shù)人員、技術(shù)愛(ài)好者去貢獻的，圍繞技術(shù)不斷嘗試、迭代產(chǎn)品才能出現可以被廣泛使用的應用層產(chǎn)品。顯然，區塊鏈也要經(jīng)過(guò)這樣或長(cháng)或短的過(guò)程。

我們可以大膽預測，2019年，是區塊鏈回歸技術(shù)社區的一年，沒(méi)有任何技術(shù)是靠錢(qián)來(lái)催熟的，只有將權力重新還給Geek們，理想才會(huì )有未來(lái)。

Layer2 技術(shù)得到更多關(guān)注

Layer2 是從“鏈”到“應用”中間重要的一環(huán)，其重要性類(lèi)似于軟件世界的中間件或是互聯(lián)網(wǎng)世界的路由器。在業(yè)界全部視線(xiàn)都在公鏈之際，已經(jīng)有不少團隊關(guān)注于L2的開(kāi)發(fā)與實(shí)踐，并且已經(jīng)有一些案例可以被看到了。

與公鏈相比，L2可以根據場(chǎng)景忽略一些復雜性，而把更多的精力放在TPS的耦合與提高交易、查詢(xún)效率上來(lái)。如果沒(méi)有L2，應用層都通過(guò)公鏈去發(fā)生交互顯然會(huì )是一場(chǎng)災難，而L2可能是應用爆發(fā)的關(guān)鍵要素。

出現基于 Algorand 共識協(xié)議的公鏈

區塊鏈行業(yè)嘗試了 PoW、PoS、DPoS 等很多共識協(xié)議，各種協(xié)議的優(yōu)劣相信大家也非常清楚了：PoW 的日趨中心化和能耗問(wèn)題、PoS 的超級節點(diǎn)作惡?jiǎn)?wèn)題、DPoS 的權貴化問(wèn)題等不一而足。而 Algorand 是一個(gè)新的探索與嘗試，它的核心理念是將出塊節點(diǎn)隨機化，沒(méi)有礦工也沒(méi)有超級節點(diǎn)，所有用戶(hù)都有機會(huì )被隨機選中，參與新塊的產(chǎn)生過(guò)程。

關(guān)于 Algorand，我也不是專(zhuān)家，研究的并不深，但看上去這可能是一個(gè)全新的思路和方向，補充了既有共識協(xié)議的缺陷，2019年，可能至少會(huì )有一個(gè)基于 Algorand 的公鏈上線(xiàn)。

出現第一批產(chǎn)品向應用

所謂DApps，在2018年幾乎都是一些曲高和寡、不能被普通互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)參與的小眾應用，而其中又以博彩、資金盤(pán)游戲為主，真正能解決實(shí)際問(wèn)題的DApps幾乎不存在。

在2019年，這個(gè)狀況很有可能得到改變，隨著(zhù)越來(lái)越多的傳統企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)“鏈改”、“幣改”這些“噱頭”進(jìn)入到區塊鏈世界，把既有的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品加入區塊鏈概念做出一個(gè)面向用戶(hù)的區塊鏈產(chǎn)品是可以值得期待的事情。大膽預測一下，第一批產(chǎn)品向應用可能是與用戶(hù)積分有關(guān)的。

這里不想具體談“鏈改”，這是個(gè)相當大的話(huà)題，行業(yè)內還在摸索，但2019年，一定會(huì )出現某些應用范式讓企業(yè)或項目先用起來(lái)。

中國內地失去區塊鏈機會(huì )

不解釋。

最后，大家都說(shuō)2019年可能非常困難，市場(chǎng)、用戶(hù)、環(huán)境都會(huì )發(fā)生很大的變化，這點(diǎn)我非常贊同，但同時(shí)可能也會(huì )帶來(lái)一些前所未有的機會(huì )，如何抓住新常態(tài)下的新機會(huì )，是值得我們每個(gè)人去深入思考與討論的。

但無(wú)論如何，我仍然不建議盲目進(jìn)入區塊鏈行業(yè)，這個(gè)領(lǐng)域太早期了，如果不是此前的市場(chǎng)泡沫，任何人都不會(huì )通過(guò)技術(shù)和產(chǎn)品賺到錢(qián)，而未來(lái)一年，我看這種態(tài)勢也很難有大的改變。

當然，以上預測也可能都不對，坐等打臉。春節期間可能就不寫(xiě)文章了，咱們年后見(jiàn)。

本文來(lái)自微信公眾號：亂槽之癲(luancaozhidian)，作者：朱峰。