世界上有沒(méi)有某種事物，始終在增加，不曾減少？

有。比如，全球死亡人數(shù)。

還有一種只會(huì)增加不會(huì)減少的事物—存在于想象中的比特幣價(jià)格。

0 和 1，經(jīng)過(guò)一連串非常耗電的編碼，就能從一文不值到每枚價(jià)值 10 萬(wàn)美元，只用 16 年。比特幣是人類商業(yè)史、貨幣史的奇跡。

奇跡在“幣圈”每秒都在涌現(xiàn)。“挖礦”“Token”“以太”“Gas”，行業(yè)發(fā)展快到一些詞都還來(lái)不及翻譯成準(zhǔn)確的中文，百億美元、千億美元的交易量，每天像洪水一樣，在巨大的互聯(lián)網(wǎng) U 型管中蕩來(lái)蕩去。

比特幣、以太幣等“代幣”，被喻為“打開 Web3 世界大門的鑰匙”，Web3 則被描述為平權(quán)、自由的理想型數(shù)字社會(huì)。

清晨，喚醒你的或許不是鬧鐘，而是智能合約完成任務(wù)的提示。你輕觸手機(jī)，使用唯一的去中心化身份（DID）輕松登錄一個(gè)全球協(xié)作平臺(tái)，無(wú)需記住繁多的密碼，也無(wú)需經(jīng)過(guò)中心化平臺(tái)的煩瑣驗(yàn)證。

午休時(shí)分，你走進(jìn)咖啡館，掃描菜單二維碼，咖啡豆全鏈路信息經(jīng)區(qū)塊鏈確權(quán)后清晰呈現(xiàn)，確認(rèn)符合可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)才安心下單。支付時(shí)，使用與美元掛鉤的穩(wěn)定幣結(jié)算，價(jià)格透明，瞬間到賬，無(wú)手續(xù)費(fèi)與隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。

下午，你進(jìn)入元宇宙商城，“試穿”虛擬時(shí)裝，若心儀可購(gòu)買 NFT 數(shù)字所有權(quán)裝飾虛擬形象，也能一鍵下單實(shí)體版本，數(shù)字與實(shí)體消費(fèi)邊界消融……

這就是 Web3.0 時(shí)代的一天。它意味著你真正成為數(shù)據(jù)、資產(chǎn)和身份的主人這是一個(gè)賦權(quán)于個(gè)體、強(qiáng)調(diào)透明與協(xié)作、充滿無(wú)限創(chuàng)造可能的新世界。

反諷的是，一次做空可以讓一個(gè)人一夜之間狂賺一個(gè)多億美元，也可以同時(shí)讓 160萬(wàn)個(gè)加密貨幣玩家一夜歸零。

Web3 的理想之路，更像是通向自由的奴役之路。

極客的烏托邦

林嘉文，這位今年剛滿 45 歲、一頭灰白短發(fā)的英國(guó)人，常穿 T 恤配牛仔褲，原名叫加文·伍德（Gavin Wood）。他七八歲便開始玩編程，是英國(guó)約克大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)和音樂(lè)可視化雙料博士。畢業(yè)后，他去酒吧改造音樂(lè)和燈光，由此養(yǎng)成了獨(dú)特的習(xí)慣——在做公開演講時(shí)，不管臺(tái)下有多少人，他手里總會(huì)拎著一瓶啤酒，時(shí)不時(shí)來(lái)上兩口助興。

33 歲時(shí)，他讀完維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）的白皮書后，決定幫助這位 19 歲的朋友實(shí)現(xiàn)其以太坊的偉大構(gòu)想。加文·伍德雖沒(méi)有他忘年交朋友那般有名，但在科技領(lǐng)域也有著非凡的經(jīng)歷。

以太坊創(chuàng)始人維塔利克，人稱“V 神”，出生于俄羅斯車臣，是公認(rèn)的數(shù)學(xué)天才。

他們合作創(chuàng)業(yè)的故事，就是極客們用代碼構(gòu)筑理想國(guó)的傳奇。而一開始，他們的理想國(guó)聚焦于以太坊—這個(gè)以區(qū)塊鏈為核心的開源智能合約平臺(tái)。

2014 年，加文·伍德在社群發(fā)布文章《我們?yōu)槭裁葱枰猈eb3.0？》，Web3.0 （以下簡(jiǎn)稱 Web3）概念由此橫空出世。

加文·伍德提出 Web3 的思想源頭，可追溯到兩件與政治、經(jīng)濟(jì)和科技緊密相關(guān)的事件。

2013 年，美國(guó)國(guó)家安全局原系統(tǒng)管理員愛德華·斯諾登泄露數(shù)百萬(wàn)份涉及全球監(jiān)控項(xiàng)目的機(jī)密文件，美國(guó)“棱鏡計(jì)劃”被迫曝光。這起政治事件牽扯到臉書和谷歌，美國(guó) CIA 根據(jù)這兩家科技公司提供的用戶信息，很快鎖定了斯諾登，導(dǎo)致他不得不尋求俄羅斯的政治庇護(hù)。

另外的事件更久遠(yuǎn)。2008 年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)，傳統(tǒng)銀行和金融業(yè)交易、信息等方面存在的問(wèn)題，被加文·伍德解讀成“財(cái)富、權(quán)力和影響力落在了貪婪、自大狂或純粹惡意的人手中”。

這兩件事如同兩枚定時(shí)炸彈，在加文·伍德心中嘀嗒作響。他深知，僅靠以太坊的理想遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法拆除這些“炸彈”。“世界上如此大量的數(shù)據(jù)僅通過(guò)少量的電纜傳遞，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，除非我們實(shí)施開放的軟件協(xié)議，否則我們?nèi)找鏀?shù)字化的社會(huì)將繼續(xù)在社會(huì)內(nèi)外面臨當(dāng)局的惡意。那些希望保護(hù)和平、自由的戰(zhàn)后世界秩序的人需要認(rèn)識(shí)到 ：我們現(xiàn)在的數(shù)字架構(gòu)將會(huì)放大社會(huì)的弊病，而非治療社會(huì)的弊病。

世 界 迫 切 需 要 新 的“ 大 憲 章 ”。于是，加文·伍德與忘年交分道揚(yáng)鑣，提出“Web3 包含了一系列協(xié)議，可以為應(yīng)用程序開發(fā)人員提供構(gòu)建模塊。這些構(gòu)建模塊取代了傳統(tǒng)的 Web 技術(shù)，為用戶提供了強(qiáng)有力的、可驗(yàn)證的保證，可以保證他們接收的信息、所提供的信息、所支付的費(fèi)用以及所得到的回報(bào)。通過(guò)授權(quán)用戶在低壁壘的市場(chǎng)中自主行動(dòng)，我們可以建立良好的審查制度，讓壟斷無(wú)處遁形”。

加文·伍德構(gòu)想的新數(shù)字烏托邦，是“個(gè)人對(duì)抗專制暴君的自由的基礎(chǔ)”，這也是他 Web3 概念的核心。

Web3 的敘事包含三個(gè)核心信念 ：一是“去中心化”，擺脫平臺(tái)與政府的壟斷控制 ；二是“自我主權(quán)”，讓數(shù)據(jù)與身份歸個(gè)人所有 ；三是“開放協(xié)作”，任何人都能自由構(gòu)建、參與、交易。換句話說(shuō)，我們今天的互聯(lián)網(wǎng)世界本質(zhì)是“中心化平臺(tái)擁有一切”。Web1 解決了信息上網(wǎng)的問(wèn)題，Web2 解決了人上網(wǎng)的問(wèn)題，而 Web3 則是要讓互聯(lián)網(wǎng)“去巨頭化”、資產(chǎn)上網(wǎng)，讓世界變成一個(gè)人人皆節(jié)點(diǎn)、人人皆享權(quán)益的平行體系。

互聯(lián)網(wǎng)、電商、O2O、云技術(shù)，幾乎所有的現(xiàn)代技術(shù)都是從故事開始，慢慢成熟為生產(chǎn)力。從元宇宙、區(qū)塊鏈，再到如今的AI、Web3，故事越來(lái)越宏大且偉大。

Web3 擁有烏托邦的所有氣質(zhì)，極具想象力，其核心直抵互聯(lián)網(wǎng)共享、開放、自由、平權(quán)等最底層的愿望，因此很快吸引了許多極客和投資人成為擁躉。

代幣的幻覺

區(qū)塊高度 ：23592443

時(shí)間：2025-10-17 03:54:47（UTC+8）

來(lái)源 ：0xf30ba13e4b04ce5dc4d254ae5fa95477800f0eb0

目的 ：幣安質(zhì)押礦池

數(shù)量 ：0.9999 ETH

合約地址：0xCe7312863877DEefc1681508400195ff99999XXX

可能看懂以上信息的讀者寥寥無(wú)幾。

在境外某社交平臺(tái)上，上述類似信息以秒為單位不斷彈出—這是以太坊鏈上的一筆交易記錄。

“區(qū)塊高度”代表區(qū)塊在鏈上的位置，用來(lái)確認(rèn)交易的順序與時(shí)間 ；“時(shí)間”代表該筆交易已經(jīng)被區(qū)塊“打包”并寫入鏈中 ；“來(lái)源”即發(fā)送者的錢包 ；“目的”表示這筆 ETH（以太幣）被轉(zhuǎn)入幣安的質(zhì)押池，“幣安”是一個(gè)代幣交易平臺(tái)；“數(shù)量”是轉(zhuǎn)賬的數(shù)量，大約等于 1 枚 ETH（根據(jù)2025 年 10 月價(jià)格，價(jià)值可能約 3 000 美元左右）；“合約地址”是智能合約的部署地址，說(shuō)明這筆交易是通過(guò)智能合約完成的。

通俗來(lái)講，這些信息意味著某位以太幣持有者將大約1枚以太幣打入了一個(gè)“驗(yàn)證者”賬戶進(jìn)行質(zhì)押。當(dāng)驗(yàn)證者收到多個(gè)以太幣（一般需要 32 個(gè)以上）后，就有資格成為驗(yàn)證者，執(zhí)行如打包新區(qū)塊、驗(yàn)證交易合法性等工作（這些工作無(wú)需人工干預(yù)，只需高性能計(jì)算機(jī)和相關(guān)軟件自動(dòng)完成），并獲得經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。

激勵(lì)通常來(lái)源于區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)（發(fā)行新代幣）和交易手續(xù)費(fèi)（也被稱為 Gas）。獲得激勵(lì)后，驗(yàn)證者會(huì)先提取傭金，然后解綁質(zhì)押的代幣，與剩余激勵(lì)一起按比例歸還給以太幣持有者，持有者因此獲得一定收益。

以上便是“幣安礦池質(zhì)押”的主要商業(yè)模式，它被視為一種低門檻、低風(fēng)險(xiǎn)且靈活性較高的交易方式，能讓閑置的加密貨幣資產(chǎn)產(chǎn)生額外收益。

除了質(zhì)押交易，代幣還衍生出了交易與炒作、流動(dòng)性挖礦、參與空投、創(chuàng)作和社交獲利、套利等多種不同風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)模的玩法。

2008 年的金融危機(jī)，不僅觸動(dòng)了加文·伍德，也催生了另一位神秘人物—中本聰。他以化名在密碼學(xué)郵件列表上發(fā)表了題為《比特幣 ：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的論文，描述了一種不依賴可信第三方、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子交易系統(tǒng)。

2009 年 1 月 3 日，中本聰挖出了比特幣的創(chuàng)世區(qū)塊（第一個(gè)區(qū)塊），并在其中留下了一條永久的注釋—“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.（《泰晤士報(bào)》2009 年 1月 3 日財(cái)政大臣瀕臨實(shí)施第二輪銀行緊急救助。）”這句話直接引用了 2009 年 1 月3 日英國(guó)《泰晤士報(bào)》的頭版標(biāo)題。

當(dāng)時(shí)全球正處于 2008 年金融危機(jī)的深淵，英國(guó)政府正考慮對(duì)陷入困境的銀行進(jìn)行第二輪巨額資金救助。中本聰將這句話刻在比特幣的起點(diǎn)上，既是對(duì)傳統(tǒng)金融體系的批判，也表明比特幣正是為了創(chuàng)造一個(gè)不依賴中心化機(jī)構(gòu)、不受政府干預(yù)、避免此類危機(jī)的新型貨幣體系而設(shè)計(jì)的。

16 年倏忽而過(guò)。比特幣開了個(gè)好頭，也只是開了個(gè)好頭。無(wú)數(shù)人為之瘋狂，無(wú)數(shù)人也為之傾家蕩產(chǎn)。

從某種意義上說(shuō)，代幣是 Web3 的價(jià)值基礎(chǔ)。但至今 Web3 仍未出現(xiàn)現(xiàn)象級(jí)的應(yīng)用和場(chǎng)景，導(dǎo)致“早產(chǎn)”的代幣出現(xiàn)了嚴(yán)重的金融化。

原本 Web3 旨在建立新的價(jià)值共識(shí)機(jī)制，結(jié)果卻演變成了價(jià)格共識(shí)機(jī)制。只要有人接盤，代幣就有價(jià)值 ；只要幣價(jià)上漲，就能編造故事。一切創(chuàng)新最終都被代幣價(jià)格所綁架。同時(shí)，Web3 不僅技術(shù)門檻高，理解難度也大。普通用戶很難理解“錢包”“Gas 費(fèi)”“橋接”“私鑰”等復(fù)雜概念，而最先入場(chǎng)的往往是套利者、做市商和投機(jī)資金。

當(dāng)流量主導(dǎo)者是逐利資金時(shí)，生態(tài)就不可避免地被投機(jī)者占據(jù)。似乎任何有粉絲基礎(chǔ)的人都能發(fā)幣，演變成一場(chǎng)場(chǎng)惡劣的龐氏騙局。然而，從本質(zhì)上講，所有的代幣都在等待一個(gè)機(jī)會(huì)—被未來(lái)的某一現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用或場(chǎng)景錨定，成為整個(gè) Web3 的最終支付與價(jià)值結(jié)算手段。

這條路光鮮而漫長(zhǎng)。傳統(tǒng)金融背后是企業(yè)盈利、貿(mào)易結(jié)算、資源配置，而 Web3資產(chǎn)多數(shù)是“發(fā)行代幣→拉動(dòng)價(jià)格→抵押貸款→再融資→崩盤清算”的虛擬循環(huán)，沒(méi)有底層現(xiàn)金流，必然導(dǎo)致絕大多數(shù)代幣走向泡沫。

代幣去中心化自治組織概念原本是治理創(chuàng)新，但在實(shí)踐中，多數(shù)去中心化組織被大戶控制，形成了“鏈上寡頭政治”。投票者不在乎項(xiàng)目愿景，只關(guān)心代幣漲跌。

結(jié)果，民主的外殼下包裹的是“資本寡頭制”。幣安、Coinbase、OKX、火幣等構(gòu)建了新的中心化金融秩序，他們擁有發(fā)行、定價(jià)和流量分發(fā)權(quán)，實(shí)際上讓 Web3 成為了“金融帝國(guó)的新殖民地”。

宣傳出去，收割回來(lái)

2025 年 10 月，幣圈又出新洋相。全球第六大穩(wěn)定幣巨頭，PayPal 旗下的 Paxos在 以 太 坊 區(qū) 塊 鏈 上 鑄 造 了 300 萬(wàn) 億 個(gè)PayPal 穩(wěn)定幣，價(jià)值對(duì)應(yīng) 300 萬(wàn)億美元。要知道，2025 年所有國(guó)家和地區(qū)的GDP 之和也不到 300 萬(wàn)億美元的一半。

交易記錄顯示，Paxos 原本想按照常規(guī)鑄造 3 億枚穩(wěn)定幣，但在內(nèi)部轉(zhuǎn)賬時(shí)多打了 7 個(gè)零。盡管 Paxos 后來(lái)強(qiáng)調(diào)這次事件屬于內(nèi)部技術(shù)故障，不存在安全漏洞，客戶資金也安全無(wú)虞，但外界對(duì)代幣的信用和安全深感憂慮。

代幣發(fā)行方就像可以編程的中央銀行，能夠隨意創(chuàng)造或抹掉數(shù)十億的代幣，且在創(chuàng)造代幣的過(guò)程中，似乎并不需要對(duì)發(fā)行方擁有的底層資產(chǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。也就是說(shuō)，Paxos 穩(wěn)定幣錨定美元的機(jī)制，實(shí)際上只是依賴于 PayPal 的信用背書，而非機(jī)制上的剛性掛鉤。

不可篡改、可驗(yàn)證等對(duì)外宣傳的充滿想象的未來(lái)，渲染了 Web3 的廣闊投資前景。由此衍生出的“代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)”、杠桿和套利等，不僅在地下商業(yè)中被廣為傳播，甚至上升為某些國(guó)家行為。

戲劇性就在想象的張力中不斷膨脹。

2025 年 10 月，美國(guó)政府以涉嫌“殺豬盤”詐騙為由，沒(méi)收了柬埔寨太子控股集團(tuán) LuBian 礦池的 12.7 萬(wàn)枚比特幣，目前價(jià)值超過(guò) 150 億美元。業(yè)內(nèi)人士關(guān)心的并非其巨額數(shù)值，而是美國(guó)政府是如何破解號(hào)稱牢不可破的加密貨幣的。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，比特幣私鑰是一串 256 位的 0 和 1 的組合。生成私鑰很簡(jiǎn)單，拿一枚硬幣拋 256 次，把正反面記下來(lái)，正面是 0，反面是 1，這就是一個(gè)私鑰。萬(wàn)一兩個(gè)人拋的結(jié)果完全一樣，他們會(huì)得到同一把鑰匙，后來(lái)的那個(gè)人就能直接打開前一個(gè)人的錢包。但這種“撞大運(yùn)”的概率幾乎為零，因?yàn)?2 的 256 次方這個(gè)可能性比宇宙里的原子總數(shù)還多。就算全人類每秒都在不停地拋硬幣，直到宇宙毀滅也碰不到一次重復(fù)。

所以，私鑰的安全感不來(lái)自運(yùn)氣，而來(lái)自數(shù)學(xué)。

12.7 萬(wàn)枚比特幣之所以丟失，問(wèn)題就出在 LuBian 礦池生成私鑰所用的“隨機(jī)數(shù)生成器”機(jī)器壞了。它沒(méi)有在近乎無(wú)限的可能性里隨機(jī)挑選，而是像個(gè)卡殼的機(jī)器，總在一個(gè)極小的、有規(guī)律的范圍里挑選號(hào)碼。黑客發(fā)現(xiàn)了這臺(tái)機(jī)器的故障規(guī)律，然后輕松地復(fù)制出了所能生成的私鑰，把對(duì)應(yīng)的錢包全部搬空。

于是，整個(gè) Web3 就像一場(chǎng)金融游戲，代幣沒(méi)有“實(shí)際用處”，只剩價(jià)格 ；用戶不是消費(fèi)者，而是賭徒 ；項(xiàng)目方靠發(fā)幣而非創(chuàng)造價(jià)值賺錢。

讓一部分人先富起來(lái)

目前就武斷地判定 Web3 是一場(chǎng)精心策劃的互聯(lián)網(wǎng)騙局，顯然還為時(shí)尚早。人類那些宏大的進(jìn)步敘事，往往都是依托于一個(gè)個(gè)對(duì)未來(lái)憧憬的故事展開的 ；互聯(lián)網(wǎng)所引發(fā)的每一場(chǎng)革命，幾乎都是故事率先登場(chǎng)、占據(jù)主導(dǎo)。Web3 所呈現(xiàn)出的金融化特征，與當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷的商業(yè)化、泡沫化以及普及化過(guò)程，有著令人驚嘆的相似之處。

金融化并非是對(duì) Web3 發(fā)展故事的偏離，反而是技術(shù)走向社會(huì)化的前奏曲?；仡櫥ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，風(fēng)險(xiǎn)投資和納斯達(dá)克市場(chǎng)推動(dòng)了信息化革命的蓬勃發(fā)展 ；而到了Web3 時(shí)代，代幣與交易所則成為了新資本的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。

從某種意義上講，金融化是技術(shù)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張最為有效的傳播機(jī)制。

互聯(lián)網(wǎng)泡沫讓無(wú)數(shù)公司破產(chǎn)，但也留下了光纖網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)等“基礎(chǔ)設(shè)施”。同樣，Web3 泡沫雖然注定會(huì)摧毀無(wú)數(shù)代幣，但也會(huì)催生并留下區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)、錢包體系、合同協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)等“基礎(chǔ)設(shè)施”。在 2000 年，互聯(lián)網(wǎng)用戶通過(guò)炒股、瀏覽門戶網(wǎng)站來(lái)了解互聯(lián)網(wǎng) ；而如今，Web3 用戶則借助炒幣、玩 NFT 等方式來(lái)認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈。

歷史的進(jìn)步，往往是由投機(jī)者為理想主義買單。

當(dāng)馬云的云鋒基金花 4 400 萬(wàn)美元購(gòu)入以太幣，當(dāng)中國(guó)香港正在建立全球性的數(shù)字資產(chǎn)和區(qū)塊鏈技術(shù)中心，當(dāng)不丹把 80萬(wàn)公民的身份數(shù)據(jù)遷移到以太坊，世界潮水的涌向，似乎不言自明了。