荷蘭過(guò)去沒(méi)有哪一次議會(huì )選舉像３月１５日這場(chǎng)一樣令整個(gè)歐洲乃至全世界矚目。法國和德國將分別在４月和９月開(kāi)始大選，排外的極右翼勢力在這幾個(gè)歐盟創(chuàng )始國來(lái)勢洶洶，并有結成“統一戰線(xiàn)”之憂(yōu)。歐洲主流政治是否能剎住這股極右風(fēng)？

【“荷蘭版特朗普”的崛起】

早在美國新任總統唐納德·特朗普之前，另一名以“政治不正確”觀(guān)點(diǎn)知名的政客海爾特·維爾德斯已經(jīng)在大洋彼岸的歐洲嶄露頭角。如今特朗普入主白宮，維爾德斯也從荷蘭政壇的邊緣步步逼近這個(gè)國家的權力中心。

２月一份選情民調顯示，維爾德斯領(lǐng)導的自由黨有望在１５日的議會(huì )下院選舉中大有斬獲，甚至成為議會(huì )第一大黨。傳統右翼的執政黨自由民主黨支持率一直與自由黨不相上下，直到選前數周才略有領(lǐng)先。

維爾德斯的排外主張包括：禁止任何來(lái)自伊斯蘭國家的難民或移民進(jìn)入荷蘭；關(guān)閉荷蘭境內的所有清真寺和伊斯蘭教會(huì )學(xué)校；荷蘭退出歐盟；驅逐犯了法的雙重國籍者。

維爾德斯被稱(chēng)為“荷蘭版特朗普”。他和后者的共同點(diǎn)還包括對主流媒體的不信任和愛(ài)好在推特上發(fā)言。特朗普上臺后頒布針對西亞北非多個(gè)國家的人員入境禁令，維爾德斯在推特上大表贊賞。

荷蘭經(jīng)濟已基本擺脫金融危機影響，重回增長(cháng)軌道，本次大選中，經(jīng)濟不再是熱門(mén)議題，移民問(wèn)題才是荷蘭人的最大關(guān)切。荷蘭人口中有大約三成是外來(lái)移民。

維爾德斯人氣漸漲，荷蘭慣于走中間路線(xiàn)的主流政黨也開(kāi)始迎合保守選民，包括首相馬克·呂特領(lǐng)導的執政黨自由民主黨。呂特以一封公開(kāi)信開(kāi)啟選戰，其中涉及移民問(wèn)題的措辭馬上引來(lái)“炮火”。呂特在信中警告說(shuō)，那些不想按照荷蘭約定俗成規則行事的人應該離開(kāi)這個(gè)國家，民權組織稱(chēng)“這聽(tīng)起來(lái)像是自由黨的腔調”。

制度使然，荷蘭有多黨聯(lián)合執政的傳統，而目前大多數政黨已放話(huà)，絕不會(huì )與維爾德斯聯(lián)合組閣。但英國廣播公司評論說(shuō)，假如維爾德斯保守派主張被足夠多自由派政客悄悄接受或仿效，那么他即使沒(méi)贏(yíng)得選舉，也算是一場(chǎng)大勝。

【被右翼利用的民眾焦慮】

即使荷蘭的維爾德斯最終不會(huì )“上位”，４月舉行大選的法國也可能傳遞出危險信號。極右翼政黨國民陣線(xiàn)的瑪麗娜·勒龐通過(guò)對其父、國民陣線(xiàn)創(chuàng )始人讓?zhuān)旣?middot;勒龐的新納粹主義立場(chǎng)稍作修飾，在過(guò)去幾年時(shí)間里吸引了更多選民的支持，在選前民調中的支持率始終穩居前三位。

民調機構普遍預測，勒龐會(huì )順利闖過(guò)４月２３日的第一輪總統選舉，在５月７日第二輪投票中與自稱(chēng)“不左不右”的獨立候選人埃馬紐埃爾·馬克龍角逐總統寶座。目前后者支持率領(lǐng)先，但這是一場(chǎng)評論家眼中“法國自二戰后最難預測結果的選舉”，誰(shuí)也不敢斷定勒龐不會(huì )入主愛(ài)麗舍宮。

法國駐美國大使熱拉爾·阿羅警告，主張限制移民和法國脫歐的勒龐若成為總統，意味著(zhù)“歐盟的崩潰，因為沒(méi)有法國的歐盟完全沒(méi)有意義”。

沒(méi)了法國，歐盟的兩大發(fā)動(dòng)機只剩德國。德國總理安格拉·默克爾在接收難民問(wèn)題上起著(zhù)歐洲的榜樣作用，但右翼政黨德國選擇黨迅速崛起，令人警惕。

這個(gè)黨成立于２０１３年２月，２０１４年第一次參選歐洲議會(huì )選舉時(shí)就一鳴驚人。它先是在歐洲主權債務(wù)危機中以“解散歐元區”立場(chǎng)獲得注目。２０１５年以來(lái)，歐洲難民危機愈演愈烈，德國選擇黨又公然排外、反對接收難民。如今它吸收了主流政黨中一些右翼乃至極右翼勢力，“反難民”“反伊斯蘭”“反歐盟”成了它的標簽，和荷蘭、法國的極右陣營(yíng)如出一轍。

德國北部梅克倫堡—前波莫瑞州是默克爾的選區。在去年州議會(huì )選舉中，德國選擇黨就在這個(gè)州擊敗默克爾的基民盟，升到了第二位。今年，這個(gè)黨推出候選人萊夫－埃里克·霍爾姆，準備在９月聯(lián)邦議會(huì )選舉中直接挑戰第四次競選連任的默克爾。

霍爾姆沒(méi)從政經(jīng)驗，只是個(gè)前電臺主持人。默克爾目前最具競爭力的對手是本來(lái)的執政盟友、社會(huì )民主黨領(lǐng)導人馬丁·舒爾茨，兩人都是歐盟一體化的支持者?；魻柲穫€(gè)人并不具備打敗這兩人的實(shí)力，但據民調估測，德國選擇黨將會(huì )獲得１０％左右的選票，從而跨過(guò)５％的限定門(mén)檻、進(jìn)入德國聯(lián)邦議院。德國主要政黨表示絕對不會(huì )同它建立執政聯(lián)盟。

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院德國問(wèn)題專(zhuān)家連玉如教授指出，同歐洲其它國家不同，德國自身的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展極好。據德國聯(lián)邦經(jīng)濟部２０１６年度經(jīng)濟形勢報告，德國經(jīng)濟實(shí)現了１.７％的增長(cháng)；失業(yè)處于１９９０年德國統一以來(lái)最低水平；就業(yè)者實(shí)際收入創(chuàng )下２０多年來(lái)的最高增幅。歐洲晴雨表（Eurobarometer）２０１６年１２月一次民調顯示，８３％的德國民眾看好德國的經(jīng)濟形勢，８２％的人對個(gè)人的財政狀況表示滿(mǎn)意。

連玉如認為，德國民眾的不滿(mǎn)同現實(shí)的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展脫節，更多地是一種對未來(lái)發(fā)展不定的擔心和焦慮心理的體現，這種心理會(huì )被右翼民粹主義勢力所利用。極右勢力目前約占德國選民的５％左右。

如何阻擋排外右翼勢力壯大？連玉如說(shuō)，關(guān)鍵不是消極地應對右翼勢力的挑戰，而是更要積極舉措，駕馭國內外危機，化解全球化帶來(lái)的消極影響。譬如，德國可以利用２０１７年《羅馬條約》簽訂６０周年契機以及二十國集團主席國的地位，提供正能量，發(fā)揮更積極的作用。

【近乎“無(wú)解”的西方社會(huì )危機】

一個(gè)危險的趨勢是：歐洲的極右翼政黨似有連成“統一戰線(xiàn)”之勢。１月，德國選擇黨在科布倫茨市主持了一場(chǎng)右翼聚會(huì )，把法國極右翼政黨國民陣線(xiàn)的勒龐和荷蘭的維爾德斯都請到了現場(chǎng)。勒龐３月還呼吁波蘭、奧地利等國右翼政黨和她的國民陣線(xiàn)團結起來(lái)，合力“拆散歐盟”。

西歐排外主義右翼勢力抱團上升，今年荷、法、德三場(chǎng)大選將會(huì )測試主流民意和政治力量是否仍有能力剎住這股風(fēng)氣。然而，美國執政黨一些人卻在起煽風(fēng)點(diǎn)火作用。

美國資深共和黨議員斯蒂夫·金３月１２日就公然在推特上褒揚維爾德斯：“維爾德斯懂得文化與人口結構決定我們的命運。”他還說(shuō)：“我們不能用別人的孩子來(lái)重塑我們的文明。”金一貫反對給非法移民的后代美國公民身份。美國白人至上主義前“標桿”的３Ｋ黨前黨首戴維·杜克欣慰轉發(fā)了金的言論。

上海外國語(yǔ)大學(xué)英國研究中心執行副主任高健說(shuō)，排外浪潮在歐美國家興起，根源在于其現階段的兩大社會(huì )問(wèn)題。一是民生問(wèn)題：本質(zhì)上全球化的經(jīng)濟發(fā)展模式下，歐美國家的國際競爭力呈現加速度下降趨勢，從基礎工業(yè)、制造業(yè)到高科技領(lǐng)域，西方發(fā)達國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢地位自２００８年以來(lái)明顯削弱，貧富差距日益顯著(zhù)，經(jīng)濟增長(cháng)乏力，原有優(yōu)越的社會(huì )保障體系無(wú)以為繼，無(wú)法保證充分就業(yè)，在這種形勢下，種族問(wèn)題、民族矛盾會(huì )被不斷熱炒，這是西方社會(huì )文化的“傳統”。

另一個(gè)是民族問(wèn)題。高健說(shuō)，穆斯林族群在歐洲發(fā)達國家的人口數量呈現明顯上升趨勢，讓西方主流社會(huì )感到根本性的威脅，而頻發(fā)的恐怖主義行為極大地加深了歐洲國家族裔間的對立緊張態(tài)勢。西方文明的精神本質(zhì)決定了其解決民族問(wèn)題的方式只能是粗暴武斷的，導致社會(huì )危機日益深重。

高健認為，民粹主義、反全球化、民族問(wèn)題、難民危機，這些都是西方現代文明內在危機的外在體現。這一系列社會(huì )矛盾與危機現在看來(lái)幾乎無(wú)解，對世界格局產(chǎn)生的深遠影響不可估量。（沈敏）（新華社專(zhuān)特稿）