[環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 張云峰]臺北市長(cháng)柯文哲在馬來(lái)西亞發(fā)表演講，直言“去蔣化”無(wú)助于臺灣社會(huì )和諧。民進(jìn)黨則迅速對其展開(kāi)圍攻。

柯文哲此前一直回避“去蔣化”議題，談到“中正紀念堂”是否改名時(shí)僅表示“主張把圍墻拿掉”，但近來(lái)態(tài)度來(lái)了個(gè)大轉變。據《中國時(shí)報》29日報道，柯文哲27日晚在馬來(lái)西亞演講時(shí)稱(chēng)，容忍是自由的基礎，“如果每個(gè)人都執著(zhù)于過(guò)去的某一段，只會(huì )讓這個(gè)國家更分裂”；而現在臺灣最大的問(wèn)題，就是“我看你不順眼就把你干掉”，這樣的做法如“去蔣化”，都沒(méi)有辦法真正解決臺灣的問(wèn)題。他說(shuō)，對于蔣介石的地位，他主張給一個(gè)公平正確的歷史評斷就好，不要一開(kāi)始就抱持否定態(tài)度，“我很討厭臺灣的標簽政治”。28日抵達泰國時(shí)，柯文哲再次強調，他對蔣介石的態(tài)度不曾改變，如果每件事都完全跟民進(jìn)黨一樣，“那我去參加民進(jìn)黨就好了”。

這是柯文哲首度表態(tài)反對“去蔣化”，要知道，他可是“二二八受難者家屬”?？挛恼芨赣H曾回憶說(shuō)，1947年“二二八事件”發(fā)生時(shí)，柯文哲祖父柯世元被軍隊抓去，拘禁近一個(gè)月，其間遭毆打，返家后臥床3年多，后于1950年病逝。2003年8月，柯家領(lǐng)到陳水扁頒發(fā)的“二二八恢復名譽(yù)證書(shū)”，一直掛在柯文哲辦公室墻上。

民進(jìn)黨見(jiàn)狀迅速展開(kāi)圍攻。“立委”段宜康嘲諷稱(chēng)，“從柯市長(cháng)這番談話(huà)，我們可以肯定三件事：他不懂歷史；他不懂文化；他真的很想連任”。不少網(wǎng)民支持柯文哲，稱(chēng)“柯是實(shí)用主義者，不像民進(jìn)黨還在吃老蔣老本……實(shí)際上民進(jìn)黨永遠不希望去蔣化，因為去蔣化后，就直接看到民進(jìn)黨只剩下仇恨，沒(méi)有核心價(jià)值”。還有人說(shuō)，“柯文哲想不想連任我不知道，只知道民進(jìn)黨再下去不用連任了”。

前“總統府副秘書(shū)長(cháng)”羅智強28日表示，在綠營(yíng)鋪天蓋地地強推“去蔣”的時(shí)候，“要給柯100分的肯定”，蔡英文更該好好聽(tīng)聽(tīng)。不過(guò)他也說(shuō)，柯文哲此前主張將“中正紀念堂”的圍墻拆除，毫無(wú)必要，只是滿(mǎn)足柯個(gè)人既想拉攏“反去蔣群眾”、又想討好“去蔣群眾”的擦邊球策略。國民黨中央政策會(huì )執行長(cháng)蔡正元稱(chēng)，柯文哲算說(shuō)了公道話(huà)，不像藍營(yíng)某些享過(guò)高官厚祿的人，還刻意跟蔣介石保持距離，面對綠營(yíng)攻訐不敢替蔣說(shuō)話(huà)。

資深媒體人彭蕙仙29日撰文稱(chēng)，柯文哲曾經(jīng)形容自己不只是深綠，而是“墨綠”，他上次選舉時(shí)可沒(méi)用討好深藍的策略，就贏(yíng)了對手，“可見(jiàn)去不去蔣，跟他的選票之間并沒(méi)有直接的關(guān)系；倒是當段宜康這么指責柯文哲時(shí)，意味著(zhù)在潛意識里，段也認同‘護蔣’是有票的。也就是說(shuō)，他也相信，大多數人民反對去蔣”。文章直言，如果民進(jìn)黨不能想清楚：一方面“去蔣”，另一方面又急著(zhù)推“保防法”這兩者之間的深刻矛盾，“那么，柯文哲的確沒(méi)有說(shuō)錯：去蔣不能解決問(wèn)題，因為臺灣將會(huì )有去不完的蔣”?！吨袊鴷r(shí)報》29日還說(shuō)，柯文哲至今施政民調不佳是事實(shí)，若說(shuō)他完全沒(méi)有選戰考慮，或許矯情；但相對而言，這也是過(guò)去自稱(chēng)深綠出身的他，歷經(jīng)多元社會(huì )執政實(shí)務(wù)的洗禮后，所獲得的對‘民之所欲’真正的體認，“格局與事實(shí)說(shuō)明，柯P已經(jīng)成長(cháng)、進(jìn)步了，而民進(jìn)黨呢？唉……”