人們不曾料到，程序猿也能占領(lǐng)調查報道的頭條。

在疫苗事件的恐慌中，一名程序員的《我花了14個(gè)小時(shí)找了一下長(cháng)春長(cháng)生們究竟賣(mài)到了哪里去》在迷霧中點(diǎn)亮了一束光。它讓很多人看到，在哀嘆“調查記者凋零”的時(shí)代，媒體領(lǐng)域之外的力量。

實(shí)地考察、多信源采訪(fǎng)自然是調查性記者必不可少的技能，但是，當媒體環(huán)境更加嚴苛、大型事件更加復雜時(shí)，調查性記者想要讓調查報道“順利通關(guān)”，就需要用滿(mǎn)滿(mǎn)的技能來(lái)讓自己buff加身。

全媒派帶你看看，現代調查性記者需要滿(mǎn)足怎樣的能力項清單，才能更順利地完成高質(zhì)量的調查性報道。

社科數據大師

在深度報道中，優(yōu)質(zhì)的數據是有力的證據，然而它們很多時(shí)候并非唾手可得。

當復雜事件的報道中所需數據體量巨大、涉及人群眾多，記者難以獲得直接的數據時(shí)，就需要設計出合理的數據獲取分析方法，與數據專(zhuān)家合作，甚至親自扮演數據“匯集師”的角色。

《芝加哥論壇報》新聞?wù){查小組完成的《危險的劑量》報道堪稱(chēng)范例。調查起始于對一個(gè)公共衛生問(wèn)題的關(guān)切：那些在病榻上經(jīng)受多種疾病折磨的人，很多死于藥物相互作用。

藥物本身是可靠的，但同時(shí)服用處方中的多種藥物卻可能非常危險——然而部分致命的藥物關(guān)聯(lián)卻不被醫生們熟知：處方源源不斷地開(kāi)出，越來(lái)越多的病人因為難以解釋的病因而喪命。“人們正在死去，可這個(gè)問(wèn)題一直被忽視”，于是《芝加哥論壇報》調查記者們出動(dòng)了。

億萬(wàn)條醫療記錄散漫分布、需要理清其中的規律，找到可能存在互相作用的藥物并進(jìn)行醫學(xué)上的驗證——面對如此宏大的問(wèn)題，傳統的新聞?wù){查方法力不從心，記者們轉向了大數據分析。

數千個(gè)患者檔案，數百萬(wàn)個(gè)處方令，數十億臨床測量——《危險的劑量》調查記者們從繁雜的數據開(kāi)始分析其中可能存在的致命藥物作用，并將難度較大的數據分析工作外包給哥倫比亞大學(xué)專(zhuān)家，他們精心設計出算法分析了一個(gè)巨型政府藥物投訴數據庫，該團隊調用了380,000個(gè)電子醫院患者檔案，最終通過(guò)實(shí)驗證實(shí)了致命的藥物組合。

調查并沒(méi)有到此結束。記者們歷時(shí)9個(gè)月親自走訪(fǎng)測試了255家藥店，發(fā)現52%的藥店沒(méi)有在銷(xiāo)售藥品時(shí)告知患者危險的藥物相互作用。

這份調查報道與醫生、科學(xué)家密不可分，但絕不僅是醫療學(xué)術(shù)界內部的“小圈子狂歡”。調查記者們提出了這個(gè)性命攸關(guān)的選題，打通了數據分析師、臨床醫生和生物醫學(xué)學(xué)者的合作，把龐大零碎的間接證據整合成有力的結論，最后呈現在讀者面前的也不是晦澀的醫學(xué)論文而是能夠理解的報道。

對調查性記者的最隆重的頌歌在于，他們會(huì )拼盡一切努力去接近真相，無(wú)論是通過(guò)危機四伏的采訪(fǎng)還是千絲萬(wàn)縷的數據。

2017年入圍了Al Neuharth調查新聞創(chuàng )新獎的報道《醫生與性侵》也廣泛利用數據的優(yōu)報道。這篇發(fā)表在《亞特蘭大憲法報》上的深度調查新聞，聚焦于性侵患者但卻沒(méi)有受到應有處罰的醫生，借助網(wǎng)絡(luò )爬蟲(chóng)、機器學(xué)習等手段收集到了核心證據。

調查團隊的記者們針對美國各個(gè)醫療監管網(wǎng)站均編寫(xiě)了超過(guò)50個(gè)爬蟲(chóng)程序，從全國醫療系統中獲取了10萬(wàn)余份醫生紀律處分文件——人工逐一閱讀這些文件需要花費記者們數年的時(shí)間，因此數據記者開(kāi)發(fā)了一個(gè)機器學(xué)習計劃——通過(guò)檢索性侵相關(guān)的關(guān)鍵詞，將目標閱讀文件縮小到10,000份。

隨后，調查團隊對6000余起醫生涉嫌性侵案例進(jìn)行通讀與篩選，再拿出調查記者的看家本領(lǐng)——實(shí)地調查與采訪(fǎng)，將鏗鏘有力的證據指向了涉事的醫生，從受害者、醫生和立法者等不同角度做出了系列報道。

與“錢(qián)”有緣

調查性記者需要一雙能夠敏銳發(fā)現金錢(qián)可疑之處的慧眼。

追蹤不明現金的動(dòng)向、理清復雜的經(jīng)濟利益糾很多時(shí)候是深度調查類(lèi)報道的關(guān)鍵部分，記者們需要經(jīng)濟學(xué)的視野來(lái)敏感地發(fā)現問(wèn)題。

獲得2016年奈特國際新聞獎的有組織犯罪和腐敗報告項目(OCCRP)的區域編輯Miranda Patruci?專(zhuān)注于報道洗錢(qián)、賄賂和內幕交易，她向全球的記者分享經(jīng)驗時(shí)強調了基礎經(jīng)濟類(lèi)知識的作用，比如分析財報等能力使她得以“跟著(zhù)錢(qián)走”，帶領(lǐng)團隊進(jìn)行大型經(jīng)濟利益跨境調查——數十億美元的賄賂案、中亞和東歐的寡頭執政者參與的地下交易都在她的報道范圍之內。

Miranda Patruci?

Miranda的工作的重要組成部分是分析公司的財務(wù)記錄。身為記者，她需要迅速發(fā)現其中可能存在非法交易的項目。

她相信，調查性記者要善于找出埋在資產(chǎn)負債表中深藏的線(xiàn)索，對不正常的巨額貸款、超出常理的應收款項保持警惕，看其中是否存在實(shí)體公司向空殼公司借貸卻不償還，是否存在私有化的原國有企業(yè)的非法資金外流等——這些現象可能都是重磅調查的源頭，記者的疏忽可能意味著(zhù)驚天的經(jīng)濟黑幕無(wú)法公之于眾。

由一份單獨的財報中的可疑項目出發(fā)，也許可以牽扯出涉及全球市場(chǎng)的黑幕交易。比如秘魯的新聞?wù){查網(wǎng)站Ojo Publico發(fā)表的《骯臟黃金：追逐倫敦金銀的黑暗秘密》報道中，記者們理清了相關(guān)個(gè)人和法人實(shí)體的賬戶(hù)匯款記錄，憑借有關(guān)洗錢(qián)常見(jiàn)操作和跨國公司經(jīng)營(yíng)手段的經(jīng)驗，挖出了美國和瑞士的企業(yè)在南美國家非法開(kāi)采黃金的大型黑幕。

對經(jīng)濟學(xué)科的敏感性可以為記者在復雜的金錢(qián)糾葛調查中賦能，這實(shí)質(zhì)上是專(zhuān)業(yè)知識對專(zhuān)業(yè)報道的助力作用。先后供職于《南方周末》、騰訊和《經(jīng)濟觀(guān)察報》的調查性記者李微敖在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“一個(gè)記者要具備四個(gè)基本的技能：基本的法律知識，基本的經(jīng)濟學(xué)知識，基本的外語(yǔ)能力和基本的自然科學(xué)知識”。知識結構上的“全能”幫助記者在調查中敏銳找到值得關(guān)注的蛛絲馬跡，并且在觸及深層利益時(shí)更好地規避風(fēng)險、讓調查順利進(jìn)行。

組織化的力量

單槍匹馬的個(gè)人行動(dòng)、或是固定的調查小組是調查性報道的通常操作方式，但面對區域性的重大問(wèn)題時(shí)，跨媒體甚至跨國的協(xié)作也成為了調查性記者buff的來(lái)源，這種多元化的人員組織構成能讓獨立記者難以想象的任務(wù)變成現實(shí)。

南美多國調查性記者合作完成的《拉美文化掠奪背后的故事》是跨國協(xié)作的經(jīng)典案例。

這一調查由秘魯的新聞?wù){查網(wǎng)站Ojo Publico主導，聯(lián)同墨西哥新聞網(wǎng)站Animal Politico，哥斯達黎加《民族報》，危地馬拉獨立新聞網(wǎng)站Plaza Publica和阿根廷事實(shí)核查網(wǎng)站Chequeado的多名記者，調查涉及拉美多國的藝術(shù)品走私案件。

部分走私文物

記者們在長(cháng)達六個(gè)月的追查中分工合作，運用各自所在國的優(yōu)勢和資源，不斷挖掘海量的法律檔案、銀行賬目、交易記錄和歷史文獻，一點(diǎn)點(diǎn)找到了文物走私的證據，牽扯出了多國涉案的外交官員。

在文物走私的暗影之下，拉美多個(gè)國家都共同的受害者，這些調查記者的合作讓整個(gè)事件連成串，向公眾展現出令人震驚而哀傷的全貌。

揭露參與拉美文物走私的外交官的報道

工具包加持：如虎添翼

技能值max時(shí)，合理的“外掛”是通關(guān)有力的保障。調查性記者欲善其事，還要善于運用既有的工具包。

比如在抓取數據時(shí)，可以利用Import.io工具把網(wǎng)頁(yè)上非電子表格形式的數據信息整理成井井有序的電子表單數據，幫助建立起個(gè)人的數據庫。而OpenRefine工具則幫助記者們將清理和匹配數據，形成完善的數據集。

全媒派往期文章《當朋友圈代號為"閱后即焚"：新調查記者必備的13個(gè)“事實(shí)守護工具”》中介紹了信息備份、查找聯(lián)系人等工具。比如為了保護線(xiàn)人、保證通訊內容不外傳的電子郵件加密工具、迅速獲得擬采訪(fǎng)對象的郵箱地址的瀏覽器插件，以及免費的音視頻轉錄文字工具。

在這個(gè)假新聞野火燒不盡的時(shí)代，利用精準的判斷能力和事實(shí)核查工具來(lái)辨別假新聞也是調查性記者必備的能力項。逆向圖片搜索、核實(shí)時(shí)間和地理位置等自然也是調查性記者防止被錯誤信息蒙騙的必備技能。

利用互聯(lián)網(wǎng)花式獲取數據、憑借專(zhuān)業(yè)知識敏銳發(fā)現線(xiàn)索、協(xié)作導向的人員組織方式和黑科技工具包加持——這一切似乎都指向調查性記者的“無(wú)所不能”，而這份“全能”其實(shí)是對調查報道這份稀缺手藝的至高尊重。

當大環(huán)境變得嚴苛，人們不能僅停留在對昔日黃金年代的懷念之中或“鐵肩擔道義”的呼喊之上。唯有不斷前行、技能加身，才有機會(huì )一路順利通關(guān)，為調查性報道提供新的定義、新的注腳。