被插上土豪標簽的“大黑馬”
2019年7月22日,財富中文網(wǎng)公布2019年財富世界500強排行榜,備受關(guān)注的碧桂園控股有限公司(02007.HK,以下簡(jiǎn)稱(chēng)碧桂園)的排名再次大幅躍升,位列177位。
該公司是近年來(lái)全球商業(yè)大黑馬,2017年首次躋身世界500強,排在467位,2018年迅猛攀升至353位,2019年則再次大幅躍升了176個(gè)身位,成為整個(gè)榜單中上升最快的公司。
碧桂園始創(chuàng )于1992年,2009年銷(xiāo)售額只有175億,2013年達到1060億,此后勢如破竹,2017年以5508億的銷(xiāo)售額成為全球最大住宅開(kāi)發(fā)商,2018年則進(jìn)一步?jīng)_到了7287億元的銷(xiāo)售額。
這匹“大黑馬”備受關(guān)注的核心原因有兩點(diǎn):1,于弱市中脫穎而出;2,在邊緣處拔地而起。2014年,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)被普遍認為進(jìn)入了中長(cháng)期拐點(diǎn),《人民日報》有文章稱(chēng):“過(guò)去‘膽大為王’,人人皆可賺錢(qián)且越膽大越賺錢(qián)的時(shí)代結束了。”2015年,中央經(jīng)濟工作會(huì )議提出了房地產(chǎn)行業(yè)去庫存的政策方針。2016年,中央經(jīng)濟工作會(huì )議則首次將房產(chǎn)定位為“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”。
而當我們細觀(guān)碧桂園本輪崛起,其引爆點(diǎn)恰恰發(fā)生在拐點(diǎn)窗口期。在“外因”并非有利的條件下,究竟是哪些“內因”推動(dòng)了碧桂園逆勢崛起?我們認為碧桂園的管理實(shí)踐對于正處于三大關(guān)鍵變革(質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革)期中國企業(yè)具有深刻借鑒意義。
帶著(zhù)上述問(wèn)號和使命,我們于2019年6月對總部位于廣東順德市的碧桂園集團進(jìn)行了調研,臨行前,我們與不少人一樣,習慣性地為這家企業(yè)插上了“土豪”與“家族”的認知標簽,其創(chuàng )始人及其家族都太低調了,偶爾出現的碎片化報道,還難以拼出碧桂園完整的、內在成長(cháng)邏輯。為了感知更多,我們入住了碧桂園總部大樓里的酒店,在上下樓的電梯里,可以和某一位進(jìn)行60秒左右的閑聊,也可以安靜感受他們;我們晚上和早上去了一樓的員工健身房,在跑步機上一邊撩汗一邊聊天,可以體會(huì )到文字信息之外的信息;晚上10點(diǎn)才熄燈的內部圖書(shū)館也是我們的窗口,那兒專(zhuān)門(mén)有一趟書(shū)架擺放的是楊國強及其它高管推薦給員工的書(shū)。
在我們長(cháng)達20年的企業(yè)研究過(guò)程中有一個(gè)發(fā)現,卓越企業(yè)的核心資產(chǎn)越來(lái)越“不可見(jiàn)”,在“三張表內”(資產(chǎn)負債表、利潤表、損益表)完全看不到它們,它們的價(jià)值目前也沒(méi)有一個(gè)標準的計量方法,但恰恰是這些“不可見(jiàn)”資產(chǎn),使同樣一個(gè)人在不同企業(yè)中創(chuàng )造了完全不同的價(jià)值,那么,到底是哪些不可見(jiàn)的資產(chǎn)推動(dòng)了碧桂園的神奇崛起?此次調研,我們找到了三樣東西:持續燃燒的企業(yè)家精神,產(chǎn)品主義和持續進(jìn)步的平臺力。
巨浪淘沙:企業(yè)家精神的三個(gè)階梯
對于企業(yè)家精神,北京大學(xué)光華管理學(xué)院前院長(cháng)、經(jīng)濟學(xué)教授張維迎曾有過(guò)這樣一段精彩論述:一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)和一個(gè)平庸的企業(yè)差距有多大?不會(huì )超過(guò)5%。這聽(tīng)上去有點(diǎn)危言聳聽(tīng),其實(shí)并不奇怪,想想人類(lèi)和黑猩猩基因差距不超過(guò)2%,人類(lèi)和大部分哺乳動(dòng)物基因差距也不超過(guò)5%。但正是這個(gè)小小的差距決定了人類(lèi)是這個(gè)地球的統治者,而其他哺乳動(dòng)物不是。而對于企業(yè)來(lái)講,這種小小的差距導致有的成功、有的失敗。這種差距究竟是什么?最重要的就是企業(yè)家精神的差距。
我們在研究中發(fā)現,企業(yè)家精神可以分為三個(gè)臺階:階段性的創(chuàng )始人企業(yè)家精神、持續的創(chuàng )始人企業(yè)家精神、整個(gè)企業(yè)持續的企業(yè)家精神。這三個(gè)層次的企業(yè)家精神,由低到高,決定了一個(gè)企業(yè)能做多強、能走多遠、能活多長(cháng)的核心因素。
過(guò)去40年,從全球來(lái)看中國是企業(yè)家精神最為豐沛的國家,中國激勵每一個(gè)人追求財富,而龐大的人口、極低的生活水平和有利的全球化環(huán)境,則為中國人創(chuàng )富提供了一波接一波的財富機會(huì )浪潮。不過(guò),相當一部分企業(yè)家隨著(zhù)財富的增多,失去了內在動(dòng)力,耗盡了企業(yè)家精神,雖財富仍在,企業(yè)卻漸漸退出了舞臺,這是第一類(lèi);第二類(lèi)企業(yè)家,具有老黃牛的品質(zhì)和持續的企業(yè)家精神,但他的企業(yè)家精神不能擴展至整個(gè)企業(yè),或者由于不能傳承至第二代或第三代,企業(yè)逐步被時(shí)代所邊緣化;最后是第三類(lèi),數量最少,是企業(yè)中的極品,這類(lèi)企業(yè)從家族企業(yè)演變?yōu)楝F代企業(yè),再從現代企業(yè)演變?yōu)闀r(shí)代企業(yè)(即在方方面面都能與時(shí)俱進(jìn)的企業(yè)),這樣的企業(yè)從整體上擴展著(zhù)企業(yè)家精神,企業(yè)到處都彌漫著(zhù)活力和希望。
碧桂園就是第三類(lèi),創(chuàng )始人楊國強是如何做到的呢?我們發(fā)現了兩個(gè)核心:一是責任文化與責任型組織,二是夢(mèng)想驅動(dòng)力。
責任文化與責任型組織
德魯克曾預言,隨著(zhù)信息時(shí)代的到來(lái),工業(yè)時(shí)代的信息型組織必將向責任型組織過(guò)渡,只有建立了責任型組織,企業(yè)才能既有效能又有效率,效能就是做正確的事,效率則是正確的做事。
但是,建立責任型組織的首要條件就是這個(gè)企業(yè)基因中要有“責任”二字,而創(chuàng )始人往往決定了企業(yè)的基因。楊國強曾回顧:小時(shí)候家境太苦了,苦得上不起學(xué),關(guān)鍵當口,政府免掉了他7塊錢(qián)的學(xué)費,還資助他每月2塊錢(qián)的助學(xué)金,使他得以高中畢業(yè),從此,在楊的心中就埋下了感恩社會(huì )的種子。德魯克所說(shuō)的卓越企業(yè)的“社會(huì )器官”意識在楊國強很小的時(shí)候就根植于其認知當中,這使得他愿意與他人分享——無(wú)論是想法還是財富,無(wú)論是對伙伴、員工、利益相關(guān)者,還是對社會(huì ),所以楊很早的時(shí)候就開(kāi)始致力于實(shí)實(shí)在在為社會(huì )解決問(wèn)題,這無(wú)形中凝聚了團隊和越來(lái)越多的社會(huì )資源。用他自己的話(huà)講就是:“我就是對人好,對社會(huì )好。”“一個(gè)人對家人不好,家就不要你;對企業(yè)不好,企業(yè)不要你;同樣,企業(yè)對社會(huì )不好,社會(huì )就不再需要這個(gè)企業(yè)了!我盡我所能,做個(gè)好人。”
高中畢業(yè),楊做了包工頭,很快就成了當地最大的包工頭,而立之年,鎮里給了他一枚公章,他組建起了建筑隊,創(chuàng )造了連續10年每年不低于30% 凈利潤增長(cháng)的紀錄,成為順德市最大的建筑隊,不惑之年,趕上企業(yè)改制,他買(mǎi)下了這家建筑公司,從此走上發(fā)跡之路。
1997年4月的一天,42歲的小老板楊國強走進(jìn)了《羊城晚報》社,這個(gè)年紀的男人通常是志向最為廣闊、個(gè)人需要最多的階段,而當時(shí)身價(jià)也就幾百萬(wàn)的楊國強,卻一下子拿出了100萬(wàn)的支票,說(shuō)要捐資設立“仲明大學(xué)生助學(xué)金”,唯一的條件是“保密”。此后每年都有100萬(wàn)元準時(shí)匯入全助學(xué)金賬戶(hù),從未間斷。2006年開(kāi)始,捐款額增加到200萬(wàn)元,直到2007年碧桂園香港聯(lián)交所上市,經(jīng)記者的一再勸說(shuō),這個(gè)秘密才公之于眾。
這樣的故事還有很多,2002年,楊國強個(gè)人出資,創(chuàng )辦國華紀念中學(xué),這是中國第一所純慈善、 全免費、全寄宿民辦高中。后來(lái)人們才得知,仲明是楊國強母親的名字,“國華”是他哥哥的名字。
最天才的策劃家是愛(ài)與責任。在商業(yè)上,碧桂園沿用多年的一句標語(yǔ)叫做“給您一個(gè)五星級的家”,楊國強通過(guò)自身持續的點(diǎn)滴行動(dòng),把對顧客的責任、家族的責任和對社會(huì )的責任有機地聯(lián)系了起來(lái),形成了一種任何商業(yè)技巧都不能取代的企業(yè)家精神的力量,這種力量建立信任、團結眾人、為企業(yè)鍛造出了責任型組織,這樣的組織具有凝聚力、創(chuàng )造力和整體意識。
夢(mèng)想是挖掘企業(yè)潛能的第一驅動(dòng)力
企業(yè)就是以成長(cháng)為目的的機制,這意味著(zhù),企業(yè)家一旦失去夢(mèng)想,企業(yè)家精神便會(huì )不知不覺(jué)走向衰退,組織就會(huì )趨于保守,對人才的吸引力就會(huì )降低。
楊國強身邊的工作人員提到,楊主席具有強大的夢(mèng)想驅動(dòng)力,不但要把碧桂園打造成中國最大的住宅開(kāi)發(fā)商,還要把業(yè)務(wù)做到全世界,成為全球最具競爭力的企業(yè)。
不但自己“夢(mèng)不離口”,楊國強還經(jīng)常向員工推薦《經(jīng)營(yíng)人生》,講韓國總統李明博的,李明博職業(yè)生涯起點(diǎn)是一名普通的出納,一步步做到現代集團的總裁,最終當上了韓國總統,楊國強想通過(guò)這樣的書(shū)籍,讓每一位員工都樹(shù)立追求夢(mèng)想的信念。
企業(yè)家精神漸失的企業(yè)尋求的是對員工的控制,楊國強尋求的是對人的激發(fā),而企業(yè)家精神的第三個(gè)臺階恰恰表現于此:在這樣的企業(yè)中,不管員工在什么位置上,只要具備企業(yè)家精神,它就會(huì )起到企業(yè)家的作用,并不一定這個(gè)人非得是董事長(cháng)或是總裁。
2013年,碧桂園的銷(xiāo)售額從上一年的476億猛增至1060億,大家都覺(jué)得有些不可思議,楊國強卻冷靜地向大家提了一個(gè)問(wèn)題:怎樣能實(shí)現500億利潤?他不是在開(kāi)玩笑,沒(méi)過(guò)多久,他在一次出差的途中,寫(xiě)下了《我夢(mèng)想中的碧桂園》一文,為十幾萬(wàn)員工描述了一幅企業(yè)未來(lái)的圖景,5年之后的2018年,公司果真實(shí)現了485億凈利潤,距500億只有一步之遙!
雖然結果清新亮麗,過(guò)程卻驚心動(dòng)魄。2015年,當時(shí)與很多地產(chǎn)公司一樣,碧桂園也存在著(zhù)不小的流動(dòng)性壓力,而且市場(chǎng)走向撲朔迷離,但楊國強堅決持擴張政策, "看到機會(huì )來(lái)臨為什么不去搏一下,為什么不再給自己試一下的機會(huì ),即使錯了,我們重來(lái)也可以的”。
而且楊國強是一個(gè)說(shuō)到就一定做到的人,用他自己的話(huà)講:如果我明天有事一定要去廣州,那我一定會(huì )趕到。如果沒(méi)有汽車(chē),我就開(kāi)摩托車(chē)去,如果沒(méi)有摩托車(chē),我就踩單車(chē)去,如果沒(méi)有單車(chē),我就走路去,如果前面有河流擋道,沒(méi)有渡船,我就游過(guò)去,走得累趴下,我爬也要爬過(guò)去,言出必行。
顯然,夢(mèng)想要變成現實(shí),方向正確還不足夠,還需要膽魄、意志力和靈活,楊國強身上的這些品質(zhì),通過(guò)一個(gè)個(gè)項目的驗證,在團隊面前建立自己的信用,員工愿意依賴(lài)并追隨他。
產(chǎn)品主義
多數地產(chǎn)商信奉“地段主義”,“地段主義”有兩個(gè)紅利:“房子”紅利和“地段”紅利,地段紅利是暴利,好地段圈起來(lái)放著(zhù),或慢慢開(kāi)發(fā),慢慢賣(mài),要比房子紅利賺得多。楊國強卻信奉產(chǎn)品主義,他優(yōu)先關(guān)注產(chǎn)品、速度和規模,而不是地段、利潤和股價(jià)。
產(chǎn)品差異化戰略正是碧桂園快速成長(cháng)的法寶之一。如何實(shí)現差異化?德魯克說(shuō),創(chuàng )新就是產(chǎn)生新知識,但新知識的產(chǎn)生不是從零開(kāi)始的,用一個(gè)公式來(lái)表達就是:新知識C=現有知識a+現有知識b。楊國強就特別擅長(cháng)通過(guò)跨界的知識組合進(jìn)行差異化創(chuàng )新。據了解,楊國強日常最關(guān)注的有5件事,分別是布局、買(mǎi)地、社區規劃、戶(hù)型研發(fā)及新材料應用、尋找優(yōu)秀人才。在他眼中,只要抓好這五件事,就能做好差異化的產(chǎn)品。
1993年房地產(chǎn)危機,大型別墅項目無(wú)人問(wèn)津,公司甚至到了面臨倒閉的地步,楊國強跑去北京景山中學(xué),最終將其分校引入園區,該項目成為了爆款。這種產(chǎn)品思路經(jīng)過(guò)不斷迭代,最終產(chǎn)生了碧桂園獨有的“五星級會(huì )所+社區學(xué)校+五星級社區生活+住宅= 五星級的家”的家園生活模式。正是在不斷地創(chuàng )造差異化過(guò)程中,碧桂園相繼孵化出了教育、物業(yè)服務(wù)、酒店業(yè)務(wù),其中,物業(yè)和教育業(yè)務(wù)先后實(shí)現了剝離上市。
產(chǎn)品主義需要付出“代價(jià)”。從利潤率看,碧桂園經(jīng)常低于全國平均水平;銷(xiāo)售均價(jià)也經(jīng)常進(jìn)不了前十大發(fā)展商之列。即便2010年以后業(yè)績(jì)爆增,股價(jià)也遠不可與友商相比。楊國強不關(guān)注股價(jià),只關(guān)注碧桂園這家公司的長(cháng)遠價(jià)值。“碧桂園和沃爾瑪屬同一類(lèi)企業(yè),薄利多銷(xiāo)。他們做到世界最大,我們也可以的。大家不能懷疑我們的方向。”楊國強說(shuō)。
要想薄利多銷(xiāo),就必須追求規模,楊國強沒(méi)有象友商那樣學(xué)習美國的帕爾迪(PulteGroup),他選擇的老師是麥當勞、沃爾瑪,他說(shuō),是麥當勞教會(huì )了他如何實(shí)現標準化,是沃爾瑪教會(huì )了他什么是真正的全成本領(lǐng)先,而他最喜歡讀的商業(yè)書(shū)就是寫(xiě)沃爾瑪的《富甲美國》。
沃爾瑪從創(chuàng )業(yè)之初就選擇了“小城鎮的發(fā)展路線(xiàn)”,這樣可以避開(kāi)大城市的激烈競爭。楊國強也一樣,從1992年一直到2015、2016年之前,碧桂園專(zhuān)注耕耘三四五線(xiàn)城市并成為霸主,事實(shí)證明,他最終實(shí)現了“農村包圍城市”。孫子曰:善戰者,立于不敗之地,而不失敵之敗也。當一二線(xiàn)城市的大量中小地產(chǎn)商受到政策沖擊而退出市場(chǎng)之時(shí),楊國強開(kāi)始了一二三四五線(xiàn)均衡并進(jìn),一躍而成為全國乃至全球的地產(chǎn)領(lǐng)頭羊。
用產(chǎn)品主義搞房產(chǎn)業(yè)意味著(zhù)干得多賺得少,但日積月累,碧桂園收獲的是一種長(cháng)期的、別人無(wú)法拷貝的核心能力。楊國強將這種能力叫做商業(yè)模式,這種商業(yè)模式就是以獨特的文化、組織體系和平臺為支撐,實(shí)現高效建房、高效營(yíng)銷(xiāo),實(shí)現資產(chǎn)高效周轉。直到2013年碧桂園銷(xiāo)售額突破千億元,楊國強才真正長(cháng)舒了一口氣,他在內部講:“我們的商業(yè)模式很獨特,別人想學(xué)也學(xué)不來(lái)了。”為什么別人學(xué)不來(lái)?因為這是一種平臺力,建平臺可以照貓畫(huà)虎,但平臺力是無(wú)法復制的。
平臺力
誰(shuí)只是曇花一現?誰(shuí)可以持續成功?起決定作用的就是這家企業(yè)的平臺力。平臺力決定了夢(mèng)想、目標落實(shí)為成果的程度。決定平臺力的關(guān)鍵因素有三個(gè):營(yíng)銷(xiāo),創(chuàng )新、生產(chǎn)率。
首先,營(yíng)銷(xiāo)就是建立賣(mài)得出去的機制。我們看到的碧桂園整個(gè)企業(yè)就是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)體系,遇到極端情況,全員可以馬上動(dòng)員起來(lái)賣(mài)房子。當然這并不體現營(yíng)銷(xiāo)的精髓,但這體現了一家企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)精神、意識和能力,營(yíng)銷(xiāo)從根本上是由以顧客為中心的產(chǎn)品主義所決定的,這一點(diǎn)正是碧桂園基因。
其次,創(chuàng )新是由人才、人才的組織方式、合作機制以及人才發(fā)展出創(chuàng )造力的程度所決定的。德魯克說(shuō),優(yōu)秀人才的概率是3次方分之一,如果想要3個(gè)優(yōu)秀的人才,必須有27個(gè)人,想要4個(gè)優(yōu)秀的人才,就需要有64個(gè)人。用楊國強的話(huà)講:“找到優(yōu)秀人才支持企業(yè)發(fā)展比守著(zhù)一堆錢(qián)更重要。”
中國建筑工程總公司前董事長(cháng)孫文杰曾撰文說(shuō):楊國強先生施展了比王石先生的海盜計劃更有魅力的行動(dòng),幾百名原“中國建筑”和 “中國海外”的員工,奔赴其麾下。
這聽(tīng)起來(lái)難以想象,幾百名央企精英歸至一個(gè)民營(yíng)企業(yè)賬下,這家企業(yè)需要多么強大的動(dòng)力機制和包容力啊?楊國強的秘訣很簡(jiǎn)單,兩個(gè)字,舍得。他在內部講,大家就是來(lái)打土豪分田地的,我把田地分給大家,這里是每個(gè)人為改變命運、獲得成功及實(shí)現美好明天而奮斗的地方。
楊國強大規模引入外部人才是從2010年開(kāi)始的,業(yè)績(jì)一路向上狂奔與人才引進(jìn)的節奏基本保持一致,目前碧桂園全球員工接近20萬(wàn)人,博士有1000多名,博士的起薪高于其它公司一倍。CEO工作的核心就是把合適的人才搭配給合適的機遇,只要有效地把人才和機遇連接起來(lái),就可以實(shí)現績(jì)效。楊國強敢這么做,因為他會(huì )用人,同樣的人才,在碧桂園創(chuàng )造出的價(jià)值要遠高于他多付出的薪水。
楊國強曾問(wèn)主管人力資源的副總裁彭志斌:“你能不能幫我搞一個(gè)盒子,把一個(gè)人裝進(jìn)去,然后按鈕一按,出來(lái)就可以知道這人行還是不行,是60分還是70分?”
所謂盒子,其實(shí)就是平臺,外部人才加盟后,楊國強很快就會(huì )給你一個(gè)平臺,平臺就是跑馬場(chǎng),在實(shí)戰中檢驗能力,挖掘潛力。
其三,生產(chǎn)率是衡量附加價(jià)值的標尺,企業(yè)必須提高附加值才能生存?!陡患酌绹芬粫?shū)的序言中有這么一段話(huà),“沃爾瑪公司為何能成功?一個(gè)重要因素是利用創(chuàng )新,牢牢把握生產(chǎn)率優(yōu)勢。早在1987年,沃爾瑪的生產(chǎn)率就比競爭對手高出了40% 。”
新三駕馬車(chē)
楊國強的特質(zhì)很奇特:他站得很高,但細節導向;他設計宏大,但工程思維。通常,上述這兩對矛盾的特質(zhì)很難兼容在同一人身上,但楊國強的確給兼容了。他做事情,習慣先埋下頭來(lái)試一試,一旦走得通,就大軍壓境,有鐵一樣的決心和魄力。據說(shuō)經(jīng)濟學(xué)家許小年與楊國強談了一次之后說(shuō):楊國強與任正非有很多相似。
為了從根本上提升建筑效率與質(zhì)量,2016年碧桂園推出了原創(chuàng )的SSGF建造體系,核心目的是實(shí)現高品質(zhì)、高速度、低能耗,兩年之后,楊國強下達要求,新買(mǎi)的地即使每平米造價(jià)貴200塊,也要統統應用SSGF技術(shù)。測算數據表明,一棟30層高層洋房從開(kāi)工至交付的基準周期,用SSGF建造,可以由25.1個(gè)月縮短至15.8個(gè)月,勞動(dòng)力比傳統工藝減少1/3,建造速度比傳統建造體系快約1倍,這意味著(zhù)顧客能用更經(jīng)濟的價(jià)格買(mǎi)到更高品質(zhì)的產(chǎn)品。
如果說(shuō)房地產(chǎn)、物業(yè)、教育是碧桂園的傳統三駕馬車(chē),從2018年開(kāi)始,楊國強一口氣創(chuàng )建了新三駕馬車(chē):建筑機器人、現代農業(yè)、零售業(yè)務(wù)??偛媚蠼榻B,楊主席現在的主要精力和時(shí)間都花了建筑機器人和現代農業(yè)上。
我們在博智林人工智能研發(fā)基地現場(chǎng)看到,簡(jiǎn)直象一個(gè)“大工地”,既不像科技公司那樣“流觴曲水”,也不像建筑工地那樣熱火朝天,三五成群的知識工作者密切合作,井然有序地工作著(zhù),據副總裁朱劍敏介紹,每個(gè)項目由三個(gè)創(chuàng )新小組同時(shí)進(jìn)行開(kāi)發(fā),創(chuàng )新就是不斷試錯,三個(gè)小組共同試錯,大家既內部競賽又相互合作,共享知識,從而最大化地提高了創(chuàng )新效率。博智林2018年7月成立,至今,研發(fā)人才團隊規模已有1000多人,據莫斌總裁介紹,馬上還要招2000人,這些研發(fā)人才都是高薪,他們做的事情短期也見(jiàn)不到效益,我們堅定地進(jìn)行長(cháng)期投資。
2019年年初,楊國強重新定義了碧桂園的使命:為全世界創(chuàng )造美好生活產(chǎn)品的高科技綜合性企業(yè)。競爭戰略之父邁克爾·波特研究了100年以來(lái)的成功企業(yè),總結出了兩個(gè)共同特點(diǎn):1,這些企業(yè)都是由文化和愿景驅動(dòng);2,這些企業(yè)都形成了一個(gè)相互強化價(jià)值的業(yè)務(wù)結構。面對公眾,楊國強曾多次這樣說(shuō):“我是個(gè)農民,書(shū)讀得少,很多事情聽(tīng)不懂,人笨。我沒(méi)有背景,違法違規的事絕對不干。”
可就是這位“農民+笨人”的楊國強,親手締造了既獨立又相互強化的“新老三駕馬車(chē)”,形成了一個(gè)以“家”為價(jià)值核心的中心多元化事業(yè)綜合體,既堅持傳統,又緊貼時(shí)代、引領(lǐng)時(shí)代。
本文來(lái)源:哈佛商業(yè)評論,作者:王豐
評論
全部評論(788)

-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)