YouTube排名第一的中國網(wǎng)紅，因為那些曾經(jīng)讓她成名的短視頻陷入漩渦。 8月22日，兩個(gè)未成年少女，因為模仿知名網(wǎng)紅“辦公室小野”自制爆米花的視頻，操作不當，引發(fā)高濃度酒精爆炸，其中一人不治身亡。事故發(fā)生后，女童父母向辦公室小野及抖音兩方問(wèn)責。 對此，辦公室小野發(fā)布微博稱(chēng)，“(兩個(gè)女孩)絕對不是模仿我的視頻”，但經(jīng)燃財經(jīng)向當事人證實(shí)，爆炸發(fā)生前，兩個(gè)女孩看的確實(shí)是辦公室小野發(fā)在抖音上的視頻。(參考燃財經(jīng)此前報道《被酒精吞噬的少女》) 燃財經(jīng)翻閱辦公室小野的往期視頻發(fā)現，“用酒精燈自制爆米花”只是這位網(wǎng)紅眾多危險視頻中的一個(gè)，且危險程度相對較輕。“飲水機煮火鍋”、“電熨斗燙肥牛”、“瓷磚烤牛排”、“電鉆棉花糖”、“電鉆小龍蝦”，辦公室小野的其他“玩火”創(chuàng )意，配上快節奏的音樂(lè )，會(huì )讓觀(guān)看的人眼前一亮，同時(shí)又讓人感到十分害怕。

辦公室小野視頻截圖 辦公室小野本人曾在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合承認往期視頻存在危險，她自己也曾在操作過(guò)程中受傷，還曾接到過(guò)四川消防部門(mén)的微博留言警告。但她并未因此停止在辦公室“玩火”，且制作的很多視頻仍然沒(méi)有添加“危險動(dòng)作，切勿模仿”等提示信息。截至發(fā)稿，辦公室小野擁有744萬(wàn)YouTube粉絲和2500萬(wàn)抖音粉絲。 這位主打“辦公室就地取材制作美食”噱頭的“中國第一網(wǎng)紅”，到底有多危險?

YouTube上的中國第一網(wǎng)紅深陷漩渦

辦公室小野至今還未承認，兩個(gè)女孩模仿的是她的視頻。她在博文里強調，“哲哲和小雨的意外絕對不是模仿我的視頻”。

但小雨向燃財經(jīng)描述，在周哲死前，她們模仿的，的確是來(lái)自“辦公室小野”發(fā)在抖音上的一段短視頻。

原視頻中，只有一個(gè)抖音平臺標志，沒(méi)有任何來(lái)自作者和平臺的相關(guān)風(fēng)險提示。

“辦公室小野”，本名周曉慧，1994年出生于四川成都，畢業(yè)于四川師范大學(xué)編導專(zhuān)業(yè)。她平時(shí)的腦洞就很大。2017年，因為發(fā)布“飲水機煮火鍋”等創(chuàng )意視頻而受到關(guān)注。

據公開(kāi)報道，2017年2月，“辦公室小野”憑借“飲水機煮火鍋”一條視頻就瘋狂收割1億流量，因此也被譽(yù)為“美食圈第一網(wǎng)紅”。

她是一個(gè)“專(zhuān)門(mén)在辦公室環(huán)境下，用各種新奇手段制作食物”的美食創(chuàng )意博主，憑借“辦公室美食烏托邦”的IP人設及搞怪創(chuàng )意走紅。

目前，她在微博上有819萬(wàn)粉絲，YouTube上有744萬(wàn)粉絲，抖音粉絲數為2500多萬(wàn)，主要依靠廣告變現。據第三方平臺Noxinfluencer的統計，“辦公室小野”的視頻觀(guān)看量總計超過(guò)16億。她是YouTube上排名第一的中國網(wǎng)紅。

分析YouTube網(wǎng)紅數據的平臺NoxInfluencer此前公布的YouTube網(wǎng)紅收入情況顯示，中國區粉絲數排名第一的辦公室小野，單月廣告聯(lián)盟收入為459萬(wàn)，一年的分紅預計5508萬(wàn)。YouTube的主要營(yíng)收模式是在視頻中插播廣告，視頻被看得越多，博主的分紅就越多。雖然對于這份網(wǎng)傳的分析數據，其背后公司洋蔥視頻的聯(lián)合創(chuàng )始人聶陽(yáng)德對媒體表示，該數據并不真實(shí)，但小野在YouTube上的收入的確比較可觀(guān)。據了解，辦公司小野是洋蔥視頻目前最賺錢(qián)的IP。

作為現象級網(wǎng)紅，辦公室小野擁有其他頭部網(wǎng)紅無(wú)法匹敵的盈利能力，但同時(shí)也面臨著(zhù)很多風(fēng)險和問(wèn)題。一方面，與文字相比，視頻傳播的代入感更強，這意味著(zhù)更容易被未成年人模仿。

另一方面，和其他短視頻創(chuàng )作者一樣，辦公室小野也會(huì )遇到如何持續保持創(chuàng )意的瓶頸。據了解，辦公室小野團隊的所有創(chuàng )意都來(lái)自于“腦洞云數據庫”，“每個(gè)同事每天都要往里邊填充新的條目，每個(gè)條目都對應新的創(chuàng )意點(diǎn)。”

尋找創(chuàng )意、做出優(yōu)質(zhì)內容和不斷滿(mǎn)足觀(guān)眾的胃口是個(gè)永恒話(huà)題，這關(guān)乎到IP還能紅多久甚至生存多久。

在辦公室“用飲水機煮火鍋”、“電熨斗烤肥牛”、“酒精燈做爆米花”、“機箱做煎餅”……辦公室小野一個(gè)又一個(gè)腦洞大開(kāi)的短視頻，讓觀(guān)看者驚嘆不已，但這些夸張的創(chuàng )意背后，危險也在不斷積聚。

辦公室小野的視頻到底有多危險?

小野走紅于2017年2月9日。

2016年6月，小野應聘成為洋蔥視頻的一名美食視頻策劃，這也是她人生中的第一份正式工作。

加入洋蔥視頻后，小野和當時(shí)的搭檔決定選擇辦公室場(chǎng)景，并于2017年1月2日，發(fā)出了“辦公室小野”的第一條視頻——“電熨斗燙肥牛”，第二條發(fā)布于當年1月20日，名為“小太陽(yáng)烤肉串”。第四條視頻“飲水機煮火鍋”發(fā)布于20天后，這條視頻讓小野的微博粉絲從3萬(wàn)漲到了28萬(wàn)。

“小野”背后有一個(gè)七八人的團隊在幫她出謀劃策。成都鹵娘和她的鹵妹們網(wǎng)絡(luò )科技有限公司是辦公室小野2016年注冊的公司，現在已改名為成都洋蔥新未來(lái)網(wǎng)絡(luò )科技有限公司。“辦公室小野”在2017年11月，拿到了新浪的天使輪融資。

聶陽(yáng)德之前在接受“饞人事務(wù)所”采訪(fǎng)時(shí)表示，在發(fā)布了第二條視頻后，很快收到了很好的反饋，而“飲水機煮火鍋”的爆發(fā)，讓聶陽(yáng)德和小野確信，“辦公室”就是流量的導火索：全世界人民都不想上班，都喜歡美食，“在辦公室里做美食激發(fā)了一種精神層面的共鳴。”聶陽(yáng)德還表示，“辦公室小野”腦洞大且有趣，在精神層面、獵奇層面，甚至美食本身，都會(huì )吸引來(lái)非常多的關(guān)注。

小野的走紅為其帶來(lái)巨大流量和可觀(guān)收入，但同時(shí)也伴隨著(zhù)不斷的爭議。其中，最大的爭議在于視頻中許多操作的安全性。

雖然在事發(fā)之后，小野已刪除了平臺上為數不少的視頻，但燃財經(jīng)翻閱發(fā)現，其留下的視頻中依然有很多吸引眼球但危險系數較高的視頻。比較而言，“酒精燈制作爆米花”已經(jīng)算是危險系數相對較低的視頻了。

在她發(fā)布的視頻中，酒精燈是常用的工具，其余如留聲機、面包機等都是其拍攝視頻的道具，而在這些視頻中，很少有危險提示，即便有的視頻會(huì )出現相關(guān)危險提示，時(shí)間也僅為兩秒左右。

小野曾在多個(gè)場(chǎng)合提到視頻拍攝中出現的危險。

她在一次公開(kāi)演講中表示，公司曾接到過(guò)成都公安消防支隊的警告，對方稱(chēng)接到多名網(wǎng)友舉報，其在高層寫(xiě)字樓中的辦公室內多次使用明火，存在重大消防安全隱患，并且涉嫌違法。

此前，小野接受媒體采訪(fǎng)時(shí)還表示，在拍攝“手心烤魚(yú)”這條視頻時(shí)，雖然已經(jīng)做過(guò)很多次實(shí)驗，但在正式拍攝時(shí)，火勢沒(méi)能控制住，整個(gè)桌子都燃燒起來(lái)，自己的眉毛、睫毛、頭發(fā)都被燒掉了一部分，嘴上也燒出了水泡。

《中華人民共和國消防法(2019)》第二十一條規定：禁止在具有火災、爆炸危險的場(chǎng)所吸煙、使用明火。因施工等特殊情況需要使用明火作業(yè)的，應當按照規定事先辦理審批手續，采取相應的消防安全措施;作業(yè)人員應當遵守消防安全規定

來(lái)自小野視頻截圖 在這條視頻中，并未播放小野使電線(xiàn)短路的過(guò)程，而在其與網(wǎng)紅張大奕的一條視頻中，展示了這一過(guò)程。小野在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾稱(chēng)，很多評論說(shuō)小野用飲水機煮火鍋非常臟，但飲水機在拍視頻時(shí)的確是經(jīng)過(guò)清洗的，只是在后期剪輯時(shí)覺(jué)得沒(méi)必要，而把這段剪掉了。

小野在9月10日微博發(fā)布的回應中也提到，雖然他們的視頻在拍攝過(guò)程中，有安全保障和消防措施、也有專(zhuān)業(yè)人士監督。但這些，不僅沒(méi)在視頻中表現出來(lái)，也沒(méi)有在視頻中標注清楚。

辦公室小野應該承擔多少責任?

這些短視頻創(chuàng )作者在影響力和傳播效用上難以被超越，對于應負的責任卻難以界定。

在周哲離世之后，輿論對于辦公室小野是否應該承擔責任呈現了多種分歧。

一種聲音認為，短視頻是面向所有人的，家長(cháng)監管不利不應該怪到短視頻創(chuàng )作者頭上。而另一種聲音認為，抖音和“辦公室小野”作為視頻的平臺方和發(fā)布者，加大了視頻的傳播力度，同樣應該為視頻帶來(lái)的嚴重后果負責。

我們可以明確的是，首先辦公室小野對她的某些視頻，沒(méi)有做明顯的安全提醒。平臺也應當有審核功能，對于一些可能存在錯誤引導的視頻，平臺有義務(wù)不允許其上架。但關(guān)鍵在于如何去界定“風(fēng)險”。

北京市安理律師事務(wù)所高級合伙人王新銳解釋?zhuān)?ldquo;危險視頻”不像色情視頻一樣鑒別起來(lái)比較容易，只要有類(lèi)似露點(diǎn)就可以下架。

他認為，這個(gè)問(wèn)題的第一責任人首先是家長(cháng)，其作為法定監護人應履行監護責任，保護未成年子女的安全。盡管痛失女兒很令人同情，但法律來(lái)說(shuō)其仍然負有主要責任。

視頻發(fā)布者也負有一定責任，其粉絲有數百萬(wàn)，以往視頻傳播量很大，應該能預計到肯定有未成年人觀(guān)看，甚至模仿。對于其中的危險性(尤其之前已經(jīng)有消防人員提示)并未進(jìn)行任何提示，有一定過(guò)錯，對于結果的發(fā)生負有責任。

關(guān)于抖音的責任，首先有一個(gè)事實(shí)需要查證，即涉事視頻在抖音平臺的播放量。如果播放量很小，則平臺可以抗辯并不知情，對于播放量大、影響力大甚至得到平臺推薦的熱門(mén)視頻內容，平臺具有相對更高的審核義務(wù)。盡管目前并無(wú)詳細的規定。

燃財經(jīng)詢(xún)問(wèn)多位律師，對方均表示，目前涉及到短視頻風(fēng)險管理的法規并不多，對于風(fēng)險界定也沒(méi)有明確規定。與這次事件最接近的是《未成年人網(wǎng)絡(luò )保護條例(征求意見(jiàn)稿)》，還未正式生效。

其中有一條規定：網(wǎng)絡(luò )信息服務(wù)提供者提供網(wǎng)絡(luò )平臺服務(wù)的，應當對其所登載的信息進(jìn)行審查;發(fā)現前款規定的信息的，應當采取措施以顯著(zhù)方式進(jìn)行瀏覽前提示。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍也認為，主播應該承擔一定的責任。“為了片面的點(diǎn)擊(量)去做這種危險行為，明知道可能會(huì )讓別人去模仿，她依然這樣做了，主播是有一定過(guò)錯的。但這個(gè)過(guò)錯在法律責任怎么認定?”他進(jìn)一步解釋道，如果從侵權責任法來(lái)看，播放行為屬于放任了損害結果的發(fā)生。

“有人可能會(huì )說(shuō)，主播的行為和損害結果沒(méi)有直接關(guān)系，是用戶(hù)愿意模仿。但是不要忘記了，你的視頻一定會(huì )有人來(lái)看，點(diǎn)擊量比較高的情況下，主播就應該有更高的注意義務(wù)。”所以朱巍認為，創(chuàng )作者一方應該承擔責任。

同時(shí)他強調，技術(shù)發(fā)展的快速性和立法的滯后性產(chǎn)生的矛盾需要倫理道德來(lái)加以調整。

“實(shí)際上，社會(huì )責任和道德責任，類(lèi)似的倫理要求非常重要。道德倫理應作為判斷網(wǎng)絡(luò )平臺主體責任、社會(huì )責任和道德責任的重要標準，通過(guò)對個(gè)案倫理道德的考量，為日后形成立法打下基礎。對涉及內容標準、新產(chǎn)業(yè)影響、青少年權益保護和消費者權益的新產(chǎn)業(yè)，政府和協(xié)會(huì )應建立道德倫理委員會(huì )，對利用新技術(shù)的市場(chǎng)逐利行為加上‘軟約束’。”朱巍表示。

雖然辦公室小野已經(jīng)將其抖音上可能存在安全隱患的視頻做了下架處理，但燃財經(jīng)發(fā)現，存在安全隱患的視頻仍舊在抖音快手等短視頻平臺日?？梢?jiàn)。由這起事故引發(fā)的對短視頻亂象的思考，也同樣值得我們持續關(guān)注。

本文來(lái)源：燃財經(jīng)