這個(gè)社會(huì )應該培養更多務(wù)實(shí)、理性的財富繼承者，而不是用雞血式勵志文化催生出一批渴望一夜暴富、極為危險的青年人。

王朔曾教訓年輕人：誰(shuí)沒(méi)年輕過(guò)，可你們老過(guò)嗎？

坦白說(shuō)，這句話(huà)有力地諷刺了現實(shí)。當人們唯恐年輕人不帶自己玩的時(shí)候；當80后都產(chǎn)生“變老”危機感的時(shí)候；當賣(mài)萌、裝嫩、成了人們向“年輕”靠攏的最佳渠道的時(shí)候，不得不反問(wèn)一句，“年輕人”到底在多大程度上影響著(zhù)社會(huì )走向？

根據第六次全國人口普查統計，中國大陸60歲及以上的人占總人口的13%；15~59歲人口占70%，而在這些人當中，29歲以下人口約有五億四千萬(wàn)人，在全國人口的比重中達到41%。

換言之，全國約有四成人的年齡屬于被定義的“80、90后”。這群人意味著(zhù)龐大的青壯年勞動(dòng)力、拉動(dòng)經(jīng)濟的消費能力以及大部分的政府稅收。但不要忘了，我們生活在一個(gè)日趨老齡化的社會(huì )，將來(lái)會(huì )有越來(lái)越多的老者需要納稅人的錢(qián)來(lái)奉養。

想要老有所安、老有所養，就必然回歸古訓“養兒防老”，年輕人不就是社會(huì )的“兒”嗎？重點(diǎn)關(guān)注這五億多承擔了重大社會(huì )責任的年輕人，便由此成為題中之義了。于是，想盡一切辦法，得讓他們勤勞奉獻?？傊?，穩住了青年就穩住了一切。

那么問(wèn)題來(lái)了：既然年輕人的社會(huì )作用如此關(guān)鍵，用什么方法安撫、穩定他們才經(jīng)濟實(shí)惠呢？答案自然是輿論上的討好——成本低、效率高。

這足以解釋?zhuān)瑸楹谓裉斓纳鐣?huì )對年輕人說(shuō)出了那么多的漂亮話(huà)。

按照日本學(xué)者三浦展的說(shuō)法，我們進(jìn)入了一個(gè)“年輕人注意力從政治轉向消費”的“第四消費時(shí)代”。于是，“年輕就該創(chuàng )業(yè)”、“30歲前再不XXX就會(huì )后悔”、“出名要趁早”之類(lèi)的言辭應運而生。

所謂的“90后創(chuàng )業(yè)者”鋪天蓋地出現，他們三十多歲實(shí)現財務(wù)自由，四十歲就退休環(huán)游世界。這種輿論很有必要，當你準備把一個(gè)年齡段或某個(gè)階層的人“隆重推出”時(shí)，首先需要做的就是讓他們感到自己是“被需要”的，感到自己是這個(gè)社會(huì )的主流、目光匯聚的焦點(diǎn)。過(guò)去的說(shuō)法管這叫“主人翁意識”，如此，被定義為主人翁的他們就會(huì )很快進(jìn)入角色。

于是，我們進(jìn)入了一個(gè)忽悠年輕人的時(shí)代。

事實(shí)上，那些讓青年一代“被主流”、“被討好”的老人們才是社會(huì )資源真正的掌握者：創(chuàng )業(yè)大賽上創(chuàng )業(yè)者是90后，但投資人往往是50、60后；創(chuàng )業(yè)孵化器全被80、90后占領(lǐng)了，但他們崇拜的創(chuàng )業(yè)導師基本都是50、60后……因為財富的積累是一個(gè)漫長(cháng)而艱難的歷史過(guò)程，在今天福布斯富豪榜上占據主流的是90后的父輩們。他們緊握在手中的社會(huì )資源需要往后傳遞的管道，巨額的財富也需要循環(huán)匯流。

美國實(shí)業(yè)家洛克菲勒寫(xiě)給兒子小洛克菲勒的信中有一段說(shuō)到：“我們這個(gè)世界如同一座高山，當你的父母生活在山頂上時(shí)，注定你不會(huì )生活在山腳下；在多數情況下，父母的位置決定了孩子的人生起點(diǎn)。”這段話(huà)是一個(gè)愿意直面現實(shí)的企業(yè)家留給后輩的忠告，務(wù)實(shí)的語(yǔ)調會(huì )讓年輕人設立更切實(shí)的目標，作出更踏實(shí)的努力。

因此這個(gè)社會(huì )應該培養更多務(wù)實(shí)、理性的財富繼承者，而不是用雞血式勵志文化催生出一批渴望一夜暴富、極為危險的青年人。

說(shuō)到底，年輕無(wú)非是個(gè)過(guò)程，一切事物的初級階段。過(guò)度討好甚至諂媚年輕人，是一件可恥的事。