日前，河北一家公司狀告南通企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)，這個案子卻在蘇州被受理，這是為什么呢?

　　日前，河北企業(yè)對南通如皋超達罐頭食品批發(fā)部以及河南漯河市果琪飲品公司提起訴訟。企業(yè)認(rèn)為，在超達批發(fā)部發(fā)現(xiàn)由果琪公司生產(chǎn)的大量假冒“六個核桃”飲料，侵犯了企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競爭。目前蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭已受理了該起案件。

　　蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭法官錢建國說，根據(jù)最高法院，對設(shè)立蘇州專門機構(gòu)審理知識產(chǎn)權(quán)案件的批復(fù)。把蘇錫常、南通的集中到蘇州中級法院管轄，所以權(quán)利人到蘇州來起訴。

　　經(jīng)最高法院批復(fù)同意，在南京、蘇州、武漢、成都四地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域管轄法庭。1月19號，蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌，集中審理發(fā)生在蘇州、無錫、常州、南通市轄區(qū)內(nèi)的部分知識產(chǎn)權(quán)案件。“六個核桃”侵權(quán)案也成為蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭成立后受理的首起案件。

　　蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭法官錢建國說，成立專門的知識產(chǎn)權(quán)審判的機構(gòu)，它會對社會上那些致力于創(chuàng)新的科技人才是有吸引力的。也有助于提升整體的知識產(chǎn)權(quán)司法保障的水平，這是相互促進作用。