這幾天,崔永元在微博接連炮轟電影《手機(jī)2》導(dǎo)演馮小剛、編劇劉震云和演員范冰冰,爆出了影視從業(yè)人員的陰陽(yáng)合同。
他陸續(xù)曬出疑似范冰冰千萬(wàn)片酬的合同細(xì)節(jié),以及另一份沒有“范冰冰”字樣出現(xiàn)的另行約定片酬5000萬(wàn)元的合同。
瞬間,崔永元意外化身“朝陽(yáng)群眾”,引發(fā)了大家對(duì)影視圈稅務(wù)問題的關(guān)注。
有關(guān)部門也坐不住了,3日,國(guó)家稅務(wù)總局已經(jīng)責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)有關(guān)影視從業(yè)人員陰陽(yáng)合同涉稅問題。
隨著事件的發(fā)酵,戰(zhàn)火已經(jīng)從娛樂圈蔓延到資本市場(chǎng)了,一大波上市公司躺槍。A股影視板塊跌幅前列的個(gè)股綠得那叫一個(gè)草原。
簡(jiǎn)單說,所謂的陰陽(yáng)合同,指的是交易雙方針對(duì)同一事項(xiàng),簽訂了兩份金額不同的合同,一份用來向監(jiān)管部門正常報(bào)稅,另一份則是雙方約定的真實(shí)交易價(jià)格,彼此心照不宣,目的就是逃稅。
如果陰陽(yáng)合同被查實(shí),范冰冰很有可能成為下一個(gè)劉曉慶,影視業(yè)也將迎來巨大震動(dòng),甚至連避稅洼地——無(wú)錫以及霍爾果斯,都存在“變天”可能性!
陰陽(yáng)合同不僅是影視圈的潛規(guī)則,還常常出現(xiàn)在房產(chǎn)交易中。那么,崔永元的質(zhì)疑是否屬實(shí)?陰陽(yáng)合同到底有多嚴(yán)重,將面臨怎么樣的處罰?有什么辦法可以規(guī)避掉逃稅行為?看專家們?cè)趺凑f。
賈康 | 華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
“陰陽(yáng)合同門”給中國(guó)人上了堂稅法普及課
綜合我國(guó)合同法及稅法相關(guān)規(guī)定,“陰陽(yáng)合同”是區(qū)別于稅收籌劃合理避稅的違法行為。網(wǎng)上曝光的6000萬(wàn)元酬勞屬演藝勞務(wù)收入。如果作“陰陽(yáng)合同”處理,可逃掉一大塊稅收負(fù)擔(dān)。由此開始,似可排列出如下認(rèn)識(shí)要點(diǎn):
首先,因人性弱點(diǎn)加上稅法知識(shí)不足導(dǎo)致納稅人有意無(wú)意地違反稅法問題,值得引起進(jìn)一步重視。演藝界恐怕是重災(zāi)區(qū),劉曉慶、毛阿敏偷漏稅案都曾引起軒然大波。
應(yīng)該再次警示:影視明星們是在很小的概率下通過多年努力取得的演藝成就和高收入,自己需要特別珍惜來之不易的影響力,格外注意依法納稅,抵御僥幸心理的誘惑。
其次,應(yīng)指出做“陰陽(yáng)合同”的情況在社會(huì)經(jīng)濟(jì)其他領(lǐng)域比如房地產(chǎn)交易中,也是屢見不鮮。在收入普遍增加而稅收調(diào)節(jié)感受也在增加的情況下,各行各業(yè)的人士都有可能更多受到偷漏稅誘惑。因此,對(duì)“陰陽(yáng)合同”的圍觀就不能止于看熱鬧,值得廣大納稅人也都想想自己的稅法遵從狀況到底如何。
第三,管理部門在盡職嚴(yán)格執(zhí)法同時(shí),還應(yīng)從積極引導(dǎo)、生動(dòng)宣傳、服務(wù)納稅人的角度,把這樣一個(gè)輿論熱點(diǎn),引導(dǎo)到使社會(huì)公眾更加熟悉和尊重稅法,征納雙方更規(guī)范和自覺地依法治稅、依法納稅上來。這也是社會(huì)進(jìn)步、國(guó)民素質(zhì)提高所必須認(rèn)可的一個(gè)基本取向。對(duì)應(yīng)于人性有容易受利益誘惑的特點(diǎn),管理部門可進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)討論,擴(kuò)大稅法宣傳,做好稅收知識(shí)教育和帶有善意的提醒服務(wù)。
第四,今后納稅人意識(shí)還應(yīng)結(jié)合信息時(shí)代背景提升。在大數(shù)據(jù)支持下,各種收入來源越來越多地存有可查的電子痕跡,所有個(gè)人收入未來將按照個(gè)人身份證號(hào)碼即個(gè)人納稅號(hào)碼紀(jì)錄歸堆,稅務(wù)機(jī)關(guān)能夠更快、更全面地查清納稅人的真實(shí)情況,鋌而走險(xiǎn)式逃稅被發(fā)現(xiàn)的概率將大大提高。
納稅人與其心存僥幸,不如更自覺地順應(yīng)稅法要求,認(rèn)真地在個(gè)人所得稅完稅方面做到無(wú)懈可擊。這正是對(duì)于個(gè)人長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的保護(hù),也是我國(guó)納稅機(jī)關(guān)和納稅人建立更和諧關(guān)系的必要條件之一。
*以上摘自賈康發(fā)表于《環(huán)球時(shí)報(bào)》的文章,有刪減
常東岳 | 上海邦信陽(yáng)中建中匯(杭州)律師事務(wù)所行政主任
陰陽(yáng)合同會(huì)因違反法律而導(dǎo)致陽(yáng)合同無(wú)效
對(duì)逃稅的處罰可以學(xué)學(xué)歐美
從合同法角度分析,陰陽(yáng)合同會(huì)因?yàn)檫`反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致陽(yáng)合同被確定為無(wú)效合同,或者因?yàn)閻阂獯〒p害了第三人的利益而導(dǎo)致陽(yáng)合同被認(rèn)定為可撤銷合同。
那么,陰陽(yáng)合同存在什么危害?
① 從社會(huì)秩序角度看,誠(chéng)信是最基本的道德要求,簽訂陰陽(yáng)合同和黑白合同本身就是一個(gè)不誠(chéng)信的行為,會(huì)影響社會(huì)誠(chéng)信體系的構(gòu)建;
② 從市場(chǎng)秩序方面看,這類合同會(huì)嚴(yán)重影響公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,比如建筑工程招投標(biāo)時(shí)兩方串通起來簽訂陰陽(yáng)合同以排擠競(jìng)價(jià)對(duì)手;比如商品房買賣合同中簽訂黑白合同以干擾市場(chǎng)價(jià)格等;
③ 從稅收管理角度看,簽訂這類合同往往是為了規(guī)避政府稅收逃避政府監(jiān)管,稅收流失、監(jiān)管缺失其實(shí)是和我們息息相關(guān)的大事情:每位按規(guī)定納稅的公民一定都不希望那些高收入群體收入高還逃稅。
每個(gè)生活在這個(gè)國(guó)家的公民也一定都不希望這個(gè)國(guó)家誠(chéng)信缺失,做生意的時(shí)候騙子當(dāng)?shù)?,?jīng)常遇到豆腐渣工程等情況。
遇到這種情況怎么破?還是需要下大決心建立誠(chéng)信體系,讓一旦出現(xiàn)這種行為的人直接進(jìn)入失信名單,寸步難行。讓因?yàn)樘佣惿嫦臃缸锏娜烁冻龀林氐拇鷥r(jià),代價(jià)大到所有人根本不想也不敢去冒這種風(fēng)險(xiǎn),才是根本的解決之道。
這方面,尤其在對(duì)逃稅的處罰方面,可以學(xué)學(xué)歐美,我國(guó)現(xiàn)行的關(guān)于這方面的法律和制度,還是太柔和了。
袁國(guó)輝 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 財(cái)經(jīng)博主
這份材料并不能證明一定存在偷稅
實(shí)際上陰陽(yáng)合同避稅操作并不容易
先科普下何謂的陰陽(yáng)合同,其實(shí)現(xiàn)實(shí)中并不鮮見,民間最常見的是大概是涉及房屋交易時(shí)簽訂的陰陽(yáng)合同。
簽訂陰陽(yáng)合同目的性很明顯,就是為了避稅(其實(shí)逃就是避,避也是逃,合一起就是逃避,將之說成逃稅更合適)。陰陽(yáng)合同的操作手法是就同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)簽署兩份制式相同但金額不同的合同。金額高的合同為“陰”,不見光,用于執(zhí)行;金額低的合同為“陽(yáng)”,可公開,用于報(bào)稅。
首先申明,對(duì)于那些借機(jī)攻訐范冰冰女士掙得太多,并以此搞道德批判的觀點(diǎn)我不認(rèn)同。
大致看了下崔永元先生的曝光材料,確實(shí)夠震撼了,但尚不足以下結(jié)論說范冰冰女士就一定是簽了陰陽(yáng)合同(也許是補(bǔ)充合同),就一定偷稅了,一切都需要更詳盡的證據(jù)作支持。譬如,合同到底是范冰冰個(gè)人與資方簽訂的,還是范冰冰旗下公司(包括工作室)與資方簽訂的,其中的差別就很大。
如果是范冰冰個(gè)人與資方簽約,合同又約定好了是稅后金額,范冰冰就不構(gòu)成逃稅(也沒必要逃稅)。因?yàn)榇藭r(shí)資方有義務(wù)代扣代繳個(gè)稅,如果資方?jīng)]有這么做,偷稅的是資方,而不是范冰冰。兩份合同對(duì)范冰冰而言就不能說成是陰陽(yáng)合同。
如果是范冰冰旗下公司(包括工作室)與資方簽約,這又涉及到兩個(gè)問題:
第一,合同約定的所有資金是否都進(jìn)到了銀行公戶,如果部分資金最終進(jìn)了范冰冰私戶或范冰冰認(rèn)可的其他個(gè)人私戶,這可能就有問題了,這是典型的收入不入賬,可能涉嫌偷逃增值稅、附加稅、企業(yè)所得稅以及個(gè)人所得稅;
第二,資金進(jìn)入公戶后,是否及時(shí)交稅了,如果范冰冰方以對(duì)方未付稅點(diǎn)為由未開發(fā)票,并將收到的款項(xiàng)長(zhǎng)期掛賬,這涉嫌的是未能及時(shí)交稅,不能說成逃稅。
實(shí)際上,陰陽(yáng)合同避稅操作并不容易。兩個(gè)自然人操作或許神不知、鬼不覺;自然人與法人、法人與法人操作實(shí)為不易,想想就能明白,付款方該如何平賬呢?賬面留下的痕跡如何擦拭呢?
商界主編點(diǎn)評(píng):
不難看到:這次事件暴露出來的“陰陽(yáng)合同”現(xiàn)象,在很多行業(yè)都長(zhǎng)期大量存在,只不過因?yàn)槊餍堑纳矸荩晒σ鹆巳駠^。
到現(xiàn)在為止,我們認(rèn)為,范冰冰方目前在技術(shù)上的應(yīng)對(duì),從法律來講,是非常拙劣的。作為一個(gè)公眾人物,他們或許對(duì)國(guó)家大的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太了解,這個(gè)案子一定是處于非常典型的樣板。
稅法其實(shí)是國(guó)家監(jiān)管非常嚴(yán)格的法規(guī),稅法中,偷稅漏稅是直接跟刑法相關(guān)的,偷稅漏稅在10萬(wàn)元以上的,都叫做稅額巨大,如果情況屬實(shí),這個(gè)數(shù)額在刑法量刑中肯定屬于數(shù)額特別巨大,屬于量刑時(shí)從重處罰的考量因素。
特別巨大一旦被認(rèn)定,按照頂格刑期判到7年有期徒刑,也是正常的。范冰冰方應(yīng)該及時(shí)認(rèn)識(shí)到這件事情的嚴(yán)重性,并且盡快與主管稅務(wù)機(jī)關(guān)表明認(rèn)錯(cuò)態(tài)度,積極配合調(diào)查,按照法律規(guī)定足額補(bǔ)交稅款。
并且隨著“金稅三期”的全面實(shí)施及征管措施的不斷加強(qiáng),國(guó)家已經(jīng)開始收緊對(duì)霍爾果斯等稅收洼地的管控,對(duì)稅法得普及也在不斷重視和加強(qiáng)。依法繳稅是每個(gè)公民的義務(wù),各位萬(wàn)不可報(bào)以僥幸。
評(píng)論
全部評(píng)論(260)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛