淳樸農(nóng)民,小農(nóng)思想
2018年4月,匯源果汁停牌,市值定格在了53億港幣,相比最高時(shí)的170億,余下不過三分之一。此后的幾個(gè)月,本該是公司謹(jǐn)慎復(fù)盤、保全聲譽(yù)的關(guān)鍵時(shí)期,誰(shuí)料違規(guī)借款、債務(wù)加身、高層動(dòng)蕩、違約風(fēng)險(xiǎn)接連曝出。港股少了匯源的報(bào)道,朱新禮的名字卻時(shí)常登上各大網(wǎng)站的財(cái)經(jīng)頭條。
提到朱新禮,許多人對(duì)他的印象是一個(gè)“淳樸的農(nóng)民”,或許是笑容太有感染力,媒體樂于用這樣的標(biāo)簽,朱新禮本人對(duì)此也是來(lái)者不拒。
放棄鐵飯碗下海經(jīng)商,把一家負(fù)債千萬(wàn)、破敗虧損的工廠打造成后來(lái)的果汁大王,單論商才,朱新禮的本事自然不用多說(shuō),他有著普通勞動(dòng)者難以企及的魄力,卻怎么都擺脫不了被“土地”束縛小農(nóng)心理。
小富即安,小成即滿;
任人唯親,事業(yè)必?fù)p。
在外界看來(lái),匯源一直是個(gè)家族氛圍及其濃厚的企業(yè)。除了朱新禮之外,他的兒子、女兒、胞兄、胞弟、女婿等親屬均在匯源出任要職。有媒體報(bào)道:“2008年之前,二十多個(gè)大區(qū)經(jīng)理中,幾乎清一色來(lái)自山東。”而在一位工作了8年的匯源生產(chǎn)經(jīng)理口中,公司內(nèi)部不看能力看關(guān)系已是常態(tài),“能力差不多的情況下,他更愿意任用山東同鄉(xiāng)。”
賣企業(yè)像嫁女兒?
如果一個(gè)公司超過半數(shù)的員工和管理層都是老板的同鄉(xiāng),就會(huì)產(chǎn)生諸多問題。對(duì)于后來(lái)的管理者者,他所面對(duì)的是一個(gè)由籍貫決定,針插不入,水潑不進(jìn)的利益陣營(yíng)。
內(nèi)部的矛盾朱新禮視而不見,在他眼中,賣企業(yè)就像嫁女兒。早年李嘉誠(chéng)有句名言:“企業(yè)要當(dāng)兒子來(lái)養(yǎng),但是要當(dāng)豬一樣的賣掉。”朱新禮對(duì)此深以為然,在商言商,對(duì)企業(yè)都有感情不假,但認(rèn)清現(xiàn)實(shí)之后,還是該開個(gè)好價(jià)錢。
匯源上市后第二年,朱新禮計(jì)劃出售公司,做中國(guó)最有錢的農(nóng)民。
據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)道,朱新禮與可口可樂達(dá)成協(xié)議,計(jì)劃以190億港元的價(jià)格整體出售匯源。有了這筆錢,他就可以安心開拓上游產(chǎn)業(yè),繁雜的生產(chǎn)和銷售過程丟給可口可樂就好,。
可惜他的如意算盤落空了,“禁止可口可樂收購(gòu)匯源果汁”如今已成為反壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大案例之一。當(dāng)初因雙方銷售渠道重合,匯源有大批員工被迫離職,收購(gòu)失敗后雖然及時(shí)招人止損,但銷售團(tuán)隊(duì)已是大傷元?dú)狻?/p>
沉疴需猛藥,亂世用重典。2013年7月,朱新禮卸任匯源總裁一職,前李錦記總經(jīng)理蘇盈福新任總裁。這是他第一次動(dòng)了改革的念頭,輿論毫不懷疑的認(rèn)為,匯源將徹底走出家族化管理的舊時(shí)代,邁入職業(yè)經(jīng)理人階段。
為了表明決心,朱新禮還公開喊話:“哪怕匯源被我新招來(lái)的人折騰死了,我也認(rèn)。”隨后短短兩個(gè)月,蘇盈福召集三十多名“舊部”進(jìn)入?yún)R源,公司原有事業(yè)部被裁撤,這一舉措令老派管理層及其不滿。雙方僵持不下,很快,“改革”結(jié)果終見分曉,朱新禮“復(fù)出”,匯源組織架構(gòu)重新調(diào)整,外人掌權(quán)一年零一個(gè)月后,實(shí)控權(quán)在次回歸家族。

借款風(fēng)波,內(nèi)部革新
真正的矛盾出現(xiàn)在2018年,春節(jié)過后,匯源違規(guī)貸款一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。消息稱,從2017年8月15日至2018年3月29日期間,上市公司向北京匯源飲料提供了42.75億元短期貸款,以便后者應(yīng)對(duì)臨時(shí)營(yíng)運(yùn)資金需要或還債。
蹊蹺的是,這筆巨額借款,沒有經(jīng)過上市公司董事會(huì)、沒有簽署協(xié)議,甚至沒有對(duì)外及時(shí)披露,轉(zhuǎn)得不聲不響,這在任何一家上市企業(yè)都是一件奇聞。
由于港交所的介入,目前所有借款及利息已經(jīng)歸還,可在外界看來(lái),嚴(yán)重的家族化管理才是縱容違規(guī)的直接原因。
朱新禮重新上任,雖說(shuō)代表著改革的失敗,但在一定程度上穩(wěn)住了軍心。2014年12月,匯源開始實(shí)施“內(nèi)部事業(yè)合伙人制”,在公司內(nèi)部的層層評(píng)估下,篩選出14位合伙人負(fù)責(zé)集團(tuán)核心的品項(xiàng)。事實(shí)上,這也是一種另類的職業(yè)經(jīng)理人制度,朱新禮并未放棄改革,而是采用了較為溫和的方式。通過扁平化的放權(quán),形成一種調(diào)和,即合伙人的權(quán)利更加邊緣化,不易觸及到老派管理者的既得利益。
“自下而上”的創(chuàng)新模式令匯源重獲生機(jī),2015年1月,匯源“合伙人”全部實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),并且銷售總額和利潤(rùn)均超過匯源歷史任何同期業(yè)績(jī)。
然而,不完全的放權(quán)終究是對(duì)扁平化的低級(jí)模仿,匯源的種種矛盾已經(jīng)積憂成疾,此后的一連串動(dòng)作,更是給集團(tuán)的改革蒙上了一層陰影。
積憂成疾,瀕臨退市
自2013年以來(lái),匯源多次出售旗下子公司,短短兩年,就成功賣出了12家,總體交易金額高達(dá)28億元,創(chuàng)下了業(yè)內(nèi)出售公司頻率、金額的新紀(jì)錄。
盡管公司多次表示此舉對(duì)整體財(cái)務(wù)沒有影響,但調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)多是制造、加工及銷售果汁、飲料、瓶裝水。當(dāng)時(shí)有媒體猜測(cè),匯源在剝離自己過剩的產(chǎn)能。
匯源集團(tuán)對(duì)外界質(zhì)疑從不否認(rèn),從行動(dòng)上看,它的表現(xiàn)卻更加激進(jìn)。僅2014年,匯源就在全國(guó)布局了48家工廠,可惜后期盈利不足難以提供現(xiàn)金流,資金吃緊下,不得不向銀行大量貸款。
業(yè)內(nèi)有一種說(shuō)法,匯源希望借助轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)“解脫”,飲料行業(yè)傳統(tǒng)的規(guī)模效應(yīng)紅利已經(jīng)消耗殆盡,匯源作為其中的佼佼者,正不斷收縮產(chǎn)能尋找機(jī)遇。
拓展市場(chǎng)宣告失敗,產(chǎn)能膨脹加之新品牌的沖擊,匯源病根之深絕非一句“行業(yè)不景氣”所能概括。2012年-2013年,公司借助政府補(bǔ)貼與出售企業(yè)勉強(qiáng)掩蓋了虧損,可這畢竟只是暫時(shí)的,當(dāng)危機(jī)集中爆發(fā),匯源便顯得有心無(wú)力。
如今留給匯源的時(shí)間只有一年,若無(wú)法完成港交所的復(fù)牌條件,公司將在明年1月遭到除牌。一代果汁巨頭淪落至此,著實(shí)令人唏噓不已。
本文轉(zhuǎn)自藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)。
評(píng)論
全部評(píng)論(7471)


-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛