隨著越來越多的跨國企業(yè)把研發(fā)中心設(shè)立在中國境內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將成為未來創(chuàng)新成敗的決定性因素之一。

中美終于達(dá)成第一階段貿(mào)易協(xié)定，但未來依然存在諸多不確定。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，不斷有人呼吁繼續(xù)用增加投資等傳統(tǒng)手段刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由高速度向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。但創(chuàng)新不能關(guān)起門來做，隨著越來越多的跨國企業(yè)把研發(fā)中心設(shè)立在中國境內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將成為未來創(chuàng)新成敗的決定性因素之一。

提及創(chuàng)新，以前難免與山寨和抄襲相混淆。但現(xiàn)在會想到國內(nèi)那些思維超前、極具天賦的新一代創(chuàng)業(yè)者，正引領(lǐng)一些世界級技術(shù)創(chuàng)新潮流，創(chuàng)造出世界一流的產(chǎn)品。隨著中國企業(yè)步入創(chuàng)新時代，中國經(jīng)濟(jì)也變得更加開放。雖然有貿(mào)易摩擦等外部環(huán)境的挑戰(zhàn)，多數(shù)跨國公司依然看好中國市場，選擇留下來，并在中國市場開枝散葉。

今年，不少跨國企業(yè)在中國設(shè)立新的研發(fā)中心，藥企中有羅氏和阿斯利康在華東設(shè)立研發(fā)中心，以加強(qiáng)創(chuàng)新能力；賽諾菲和諾華等在中國設(shè)立研發(fā)中心的時間更早，并投入了巨大的研發(fā)，吸引了大量科學(xué)家加入到新型藥物的研發(fā)工作中來?？湛凸救ツ暝谏钲谠O(shè)立了全球創(chuàng)新中心，以充分利用深圳的創(chuàng)新資源和創(chuàng)新生態(tài)。在其他領(lǐng)域，汽車制造企業(yè)如寶馬，涂料企業(yè)如阿克蘇諾貝爾，芯片企業(yè)如英特爾等，都不斷升級自己在中國的創(chuàng)新業(yè)務(wù)和創(chuàng)新能力配置，幾乎涵蓋所有的研發(fā)領(lǐng)域和研發(fā)職能。

一個創(chuàng)新的中國離不開這些跨國企業(yè)的深度介入，除了自主創(chuàng)新，還需要更多的創(chuàng)新靈感和生態(tài)。隨著中國創(chuàng)新綜合實力的增強(qiáng)，技術(shù)和人才供給能力的提升，跨國公司已經(jīng)把中國作為其全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。對他們而言，中國不但是重要的消費(fèi)市場，也是非常重要的創(chuàng)新源泉，更是關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)鏈樞紐。同樣，中國企業(yè)要與跨國公司合作，相互激發(fā)創(chuàng)新火花，才能實現(xiàn)更好的創(chuàng)新成果。在現(xiàn)實中，優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新項目在國內(nèi)紛紛落地，很多都是投資巨大的超級項目，并且不斷打破空白，提升了對于經(jīng)濟(jì)增長的支撐作用。

中國經(jīng)濟(jì)之所以吸引外資企業(yè)不斷加大投資，主要依賴的是開放的姿態(tài)，以及良好的營商環(huán)境和政策支持。對于跨國企業(yè)，他們關(guān)心重點是什么？毫無疑問，是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題。尤其在當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的趨勢下，要讓這些跨國企業(yè)堅定地留下來并全情投入，除了不斷推出擴(kuò)大開放的措施，還必須進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不但是中美貿(mào)易爭端的主要焦點之一，也是創(chuàng)新型跨國企業(yè)把研發(fā)中心設(shè)置在中國的主要顧慮。在保護(hù)措施相對寬松的環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)可能會被濫用或者盜取，以幫助本地企業(yè)建立自己的競爭優(yōu)勢。過去，確實有不少中國企業(yè)以各種“反向研發(fā)”的方式，從跨國企業(yè)那里獲得了相當(dāng)數(shù)量的核心科技，造成了對方一定的心理陰影。

雖然近年來中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)和觀念不斷加強(qiáng)，但在執(zhí)行層面尚有缺陷，對于技術(shù)還存在一些隱性的、半強(qiáng)制的開放要求。同時國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)交易市場還不成熟，因此一些跨國企業(yè)對于把最先進(jìn)的技術(shù)放到中國還存在很大疑慮。比如有的只帶來上一代的技術(shù)，或者僅在中國完成生產(chǎn)和裝配，而把核心技術(shù)環(huán)節(jié)留在總部。但由于中國市場的競爭越來越激烈，中國客戶和合作方堅持更加先進(jìn)的技術(shù)，不帶來絕活基本沒戲，于是形成兩難。

總之，中國正在全面擁抱最先進(jìn)的技術(shù)，對于中外創(chuàng)新企業(yè)，都有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求。對于政府而言，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，制定更完善并易操作的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，正當(dāng)其時，也刻不容緩。

跨國企業(yè)的創(chuàng)新力是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力，尤其在一些新興領(lǐng)域，例如區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和云計算，創(chuàng)新需全球企業(yè)共同協(xié)作才能完成。只有把巨大的市場需求與先進(jìn)的創(chuàng)新能力結(jié)合起來，才能產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，激發(fā)更多的原創(chuàng)。在中國市場培育多元、先進(jìn)的創(chuàng)新體系，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項迫切的任務(wù)。