書(shū)名中的查理,指的是投資大師查理·芒格。這個(gè)名字,你可能會(huì )有些陌生,但是,要說(shuō)到他的合伙人,你一定知道,那就是大名鼎鼎的股神巴菲特。
很多人都認為,芒格在某種意義上可以算是巴菲特的導師,而巴菲特自己也說(shuō)過(guò),在投資這條道路上,有兩個(gè)人對他的影響最大,一個(gè)是華爾街教父,本杰明·格雷厄姆,另一個(gè)就是查理·芒格。
他們一起創(chuàng )立了全球第四大上市公司,伯克希爾·哈撒韋,在投資領(lǐng)域取得了巨大的成功。
從1956年成立公司,到2018年的53年間,他們實(shí)現了18.7%的年復合增長(cháng)率。也就是說(shuō),如果你回到1956年,投資1萬(wàn)元,到了今天,它就變成了超過(guò)2.7億元的稅后收入。
而在2019年,這家公司股票價(jià)格更是突破了30萬(wàn)美元一股。
這些奇跡,就是查理·芒格一手締造的。
今天我們解讀的這本《窮查理寶典》的副標題是“查理·芒格的智慧箴言錄”。書(shū)中收錄了他20年來(lái)的11場(chǎng)演講的內容,郵件往來(lái)以及他發(fā)表過(guò)的文章。
我會(huì )分三個(gè)部分為大家解讀這本書(shū)。
第一部分,是芒格獨特的思維方式,也就是“多元思維模型”和“逆向思維”
第二部分,是他的投資智慧
第三部分,也是本書(shū)中唯一由他本人撰寫(xiě)的章節,人類(lèi)誤判心理學(xué)
我們先來(lái)看看第一部分,感受一下“多元思維模型”和“逆向思維”。
首先是“多元思維模型“。
芒格說(shuō)這個(gè)思維起源于一本兒童繪本,這個(gè)繪本講的是,一只小紅母雞遇到了很多困難,每次遇到困難,它都會(huì )說(shuō)一句話(huà),叫做“那我就自己來(lái)”。這句話(huà)最后成為了查理·芒格的座右銘。
他始終覺(jué)得,依靠學(xué)校的教育并不能提供更多的價(jià)值,于是,他實(shí)踐了這句來(lái)自繪本的話(huà),自己去尋找價(jià)值。
也正是在這個(gè)過(guò)程中,他發(fā)現,如果依靠單一的學(xué)科去解決問(wèn)題,那么得到的解決方案也會(huì )是單一的。就好像在經(jīng)濟學(xué)家的眼中,一切都是經(jīng)濟學(xué)的聯(lián)系,然而在工匠的眼里,世界又變成了一堆材料。
可在芒格看來(lái),宇宙是一個(gè)復雜的整體,人類(lèi)全部的知識都是在嘗試對這個(gè)復雜整體進(jìn)行研究,各學(xué)科之間并沒(méi)有涇渭分明的界限,是相互影響的。
如果用單一的思維模式去看待事物,就可能會(huì )扭曲現實(shí),直到它符合自己的思維模型,進(jìn)而犯下愚蠢可笑的錯誤。
他經(jīng)常引用一句諺語(yǔ)是,“在手持鐵錘的人看來(lái),全世界都像一顆釘子”。而這顯然是荒唐的。
因此,他提倡我們要不斷地學(xué)習眾多學(xué)科的知識,去形成一個(gè)“思維模型的復式框架”。怎么理解這個(gè)所謂的“思維模型的復式框架”呢?
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是我們要讓自己手中的工具變多,組合著(zhù)使用,去解決問(wèn)題。當你學(xué)會(huì )用兩種,三種、四種甚至更多力量共同作用于同一個(gè)方向時(shí),你得到的通常不僅僅是幾種力量之和。
芒格本人擁有的思維模型高達100多種,他認為任何人都應該掌握80到90種的思維模型。
聽(tīng)到這個(gè)數字是不是有點(diǎn)頭疼?這么多模型我要怎么去學(xué)?
不用緊張,他在提出要有足夠的模型的同時(shí),也強調了一點(diǎn),那就是我們只需要去掌握每個(gè)學(xué)科最基本的那些模型就足夠了,而這些模型大多我們都學(xué)過(guò),都清楚。
書(shū)中有這樣一個(gè)例子。
他在一次演講中,提到了一個(gè)生態(tài)學(xué)的思維。這個(gè)思維很簡(jiǎn)單,就是動(dòng)物會(huì )在合適生長(cháng)的地方繁衍,這件事人人都知道,合適的環(huán)境養特定的動(dòng)物,這是常識。
然而,芒格將這個(gè)定理應用到了商界,他提出,“當一家企業(yè)能夠在商業(yè)世界中專(zhuān)注于某個(gè)領(lǐng)域,并且在這個(gè)領(lǐng)域獲得優(yōu)秀的成績(jì)時(shí),這家企業(yè)可以得到在其他領(lǐng)域得不到的優(yōu)秀經(jīng)濟回報”。通俗點(diǎn)說(shuō)就是,在商業(yè)領(lǐng)域獲取經(jīng)濟回報的最佳方式,就是在自己優(yōu)秀的領(lǐng)域里,不斷地鉆研下去。
你發(fā)現沒(méi)有,這個(gè)思維模型本身很簡(jiǎn)單,關(guān)鍵在于,你是不是能夠將不同學(xué)科的思維結合到一起去思考。而這一點(diǎn),就是多元思維模型的核心。
芒格第二個(gè)不同尋常的思維方式,是逆向思維。
他非常喜歡的一句名言是:“反過(guò)來(lái)想,總是反過(guò)來(lái)想”。
他習慣于把所有的事情先反過(guò)來(lái)想,比如,在思考要去哪之前,他會(huì )先想清楚不要去哪。
這種思維我們在學(xué)生時(shí)代也會(huì )用到,比如數學(xué)證明或者排除選項,都是逆向思維的體現。但是,放到現實(shí)生活中,就很少有人會(huì )想起這種思考問(wèn)題的方式了。
而事實(shí)是,現實(shí)生活中的很多問(wèn)題,只要能反過(guò)來(lái)想一想,往往就會(huì )變得容易解決。
比如警察辦案的時(shí)候,如果單純地去想,我要抓住罪犯,那么這件事就像是大海撈針。因此,查案的時(shí)候,往往需要把自己代入罪犯的身份中,用罪犯的思維方式,去思考犯罪的過(guò)程和逃跑的路線(xiàn),甚至是罪犯的心理和生理特質(zhì)。這種方法叫做犯罪心理學(xué),對于抓捕罪犯有著(zhù)極其重要的作用。
這是典型的運用逆向思維去解決問(wèn)題。
再舉個(gè)例子,亞馬遜創(chuàng )始人貝索斯曾說(shuō)過(guò)的一段話(huà):
我非常頻繁被問(wèn)到這樣的問(wèn)題:‘在未來(lái)10年里將會(huì )發(fā)生什么變化?’。
這是一個(gè)非常有趣的問(wèn)題,也是一個(gè)非常常見(jiàn)的問(wèn)題。我幾乎從來(lái)沒(méi)有被問(wèn)過(guò)相反的問(wèn)題:‘在未來(lái)10年中什么不會(huì )發(fā)生變化?’第二個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是更加重要的,因為你可以圍繞未來(lái)一段時(shí)間內不會(huì )變化的東西建立經(jīng)營(yíng)戰略。
這同樣也是逆向思維。
類(lèi)似的例子還有很多,在遇到問(wèn)題的時(shí)候,第一時(shí)間想到使用逆向思維,這也是芒格區別于常人的一點(diǎn)。
到這里,我們就講完了第一部分。我們了解了查理·芒格的思維方式,他會(huì )用多種學(xué)科的不同思維模型,去思考同一個(gè)問(wèn)題,同時(shí),他又會(huì )從相反的角度去想所有的事情,這樣做,往往可以找到別人沒(méi)有想到過(guò)的新奇觀(guān)點(diǎn)和方法。
芒格與眾不同的投資策略、眼光和投資的巨大成功都源于這兩種獨特的思維方式。
那么接下來(lái),我們就進(jìn)入第二部分。我們一起來(lái)看一看,查理·芒格的投資智慧。
作為巴菲特的合伙人,他們投資過(guò)的知名公司,可以說(shuō)是數不勝數。像是可口可樂(lè )、寶潔、箭牌口香糖、通用電氣IBM、等等。
在伯克希爾·哈撒韋成立到現在的53年間,盡管經(jīng)歷了幾次經(jīng)濟危機,可是卻一直堅挺,始終是投資界最賺錢(qián)的公司之一。
他們到底是怎么做到的呢?
芒格本人總結的關(guān)鍵點(diǎn)有三個(gè):能力圈,深度思考、和投資清單。
第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),叫做能力圈,就是你得知道自己能干什么,不能干什么。
聽(tīng)上去很簡(jiǎn)單,然而“自知之明”這四個(gè)字真的太難做到了?!独献印防镎f(shuō)“人貴有自知之明”,這個(gè)貴說(shuō)的是寶貴,足以說(shuō)明這件事有多難。
但芒格非常清楚自己的能力邊界在哪里,他謹慎把所有的投資項目分成了三類(lèi):第一類(lèi)是可投資的項目,第二類(lèi)是能看懂,但是不能投資的項目,最后一類(lèi)是看不懂的項目。
然后,他只投資那些可投資的項目。如果這個(gè)項目他不懂,不在他的能力圈之內,那么他寧愿選擇不投,也不盲目地參與進(jìn)去。比如那些非常復雜的高科技項目,他就幾乎不會(huì )投資。
第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是深度思考。
芒格說(shuō),這一輩子最重要的投資可能三四次就夠了,每一次拿上幾十年,這就能夠帶來(lái)巨大的財富。
他認為所有聰明的投資都是價(jià)值投資,一家公司必須要符合四個(gè)標準,那才是可投資的。
第一個(gè)標準,這個(gè)項目要容易理解,有發(fā)展空間,并且能夠在任何市場(chǎng)環(huán)境中生存。
第二個(gè)標準,不能只看公司的財務(wù)報表,企業(yè)內外部因素都要考慮到。即便公司的財務(wù)報表好看,也不要輕易投資,要多方面考慮,比如說(shuō)公司創(chuàng )始人的品質(zhì)怎么樣,供應商能不能保證供應,還有庫存情況等等,都需要仔細考量。
第三個(gè)標準,公司的行業(yè)壁壘夠不夠牢固。建立行業(yè)壁壘就是持續盈利的保障。如果一家公司沒(méi)有行業(yè)壁壘,進(jìn)入門(mén)檻很低,那未來(lái)就會(huì )有很多競爭對手,誰(shuí)能笑到最后就不好說(shuō)了。
第四個(gè)標準,就是投資股價(jià)公道的大企業(yè),要比投資股價(jià)低的普通企業(yè)好。因為,優(yōu)秀的企業(yè)往往會(huì )發(fā)展得越來(lái)越好,雖然他的價(jià)格更高,但回報也更穩定。比如,他和巴菲特一起投資的《華盛頓郵報》、政府職員保險公司、可口可樂(lè ),都是屬于這一類(lèi)。
一旦一個(gè)項目能符合這四個(gè)標準,那就可以放開(kāi)手,盡情地去投資。并且在挑選出一個(gè)值得投資的企業(yè)之后,他會(huì )長(cháng)久的持有這個(gè)股票,絕不輕易地賣(mài)出。
事實(shí)證明他是對的,他的公司直到現在依然是世界上最有價(jià)值的公司之一。
值得一提的是,第四個(gè)標準正是芒格的思維方式能夠打破固有思維的最好例證。正是在他的幫助下,巴菲特突破了他的老師“華爾街教父”格雷厄姆的價(jià)值論的束縛。如果沒(méi)有芒格的思考,就不會(huì )有可口可樂(lè )、華盛頓郵報這樣的投資,也就沒(méi)有今天的伯克希爾·哈撒韋。
最后一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),叫做投資清單。
芒格認為人的理性是不足的。在做投資決策的時(shí)候,經(jīng)常會(huì )頭腦發(fā)熱,然后做出一個(gè)錯誤的決定。因此在投資之前就必須列出一張投資清單。
這張清單會(huì )列出一條條的檢查項目,比如:
目前的價(jià)格和交易行情如何?
是否存在其他敏感因素?
是否存在隨時(shí)退出投資的策略?
用來(lái)買(mǎi)股票的錢(qián),現在或者將來(lái)有沒(méi)有更好的用途?
諸如此類(lèi)。
在投資一個(gè)項目之前,他一定會(huì )把每一個(gè)問(wèn)題都仔細地考慮。并且在制作投資清單時(shí),會(huì )不斷地去尋找漏洞,如果有,那就在清單上再加上一條,補全這漏洞,這充分體現了他的逆向思維。
其實(shí)上,不止是投資,其他的事情也可以借鑒這種做法:給自己列一個(gè)清單,遇到?jīng)]想過(guò)的問(wèn)題就添加到清單里。這樣,日積月累之后,你就可以大大減少,思考時(shí)候的非理性部分,盡可能做到盡善盡美。
總結一下,查理·芒格的投資智慧,體現在他投資的三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上。首先是能力圈,認清自己的能力邊界,只投資那些自己能夠理解的領(lǐng)域和企業(yè)。其次是深度思考。對每一次的投資都做好足夠的評估,做到長(cháng)久地持有自己投資的資產(chǎn)。最后,是列一張投資清單,在清單上列舉需要考慮的方方面面的問(wèn)題,對每一個(gè)問(wèn)題都仔細地思考判斷后,再開(kāi)展投資行動(dòng),并時(shí)刻運用逆向思維,讓自己的清單更加全面。
接下來(lái)是第三部分,也是本書(shū)中唯一由芒格本人撰寫(xiě)的章節,人類(lèi)誤判心理學(xué)。
其實(shí),芒格并沒(méi)有系統地學(xué)習過(guò)心理學(xué),可以說(shuō),他是一個(gè)心理學(xué)門(mén)外漢。
但是,他卻依靠自己的多元化思維,將其他的學(xué)科模型套用到了心理學(xué)研究,從而找到了一些可能被傳統心理學(xué)所忽視,但卻真正存在的心理學(xué)現象。
他告訴我們,人類(lèi)有一些非常常見(jiàn),卻容易被人誤導的心理傾向。這些心理傾向源自我們的認知,如果你不了解這些傾向,那么一旦別人利用心理技巧去對你施加影響,你就非常容易受到他人的操控,并且絲毫不會(huì )察覺(jué)。
這些心理傾向被他統稱(chēng)為人類(lèi)誤判心理學(xué)。
他在書(shū)中提到了25個(gè)誤判現象,這里我就其中的“回饋傾向”和“避免不一致傾向”來(lái)進(jìn)行解讀。
回饋傾向,就是你敬我一尺,我敬你一丈,你為我做一點(diǎn)事,我也要為你做一點(diǎn)事。
這種以德報德的做法本質(zhì)上并沒(méi)有什么不對。但是如果有人利用了這一點(diǎn),那么你很容易因為回饋傾向,做出不理性的判斷。
有一個(gè)著(zhù)名的案例,是美國的水門(mén)事件。
在總統大選的時(shí)候,尼克松的一個(gè)手下潛入了民主黨委員會(huì )辦公室,想要安裝竊聽(tīng)器,被當場(chǎng)抓獲。
深入調查之后,人們發(fā)現事情的起因原來(lái)是,尼克松手下的一個(gè)低級別的員工,向競選班子的高層說(shuō),也許我們可以狠一點(diǎn),用美色和金錢(qián)去誘惑民主黨。高層人員一聽(tīng)連忙拒絕,覺(jué)得就算是競選也不能用這么骯臟的方法。
然后,這個(gè)員工第二天過(guò)來(lái),說(shuō),既然美色和金錢(qián)不行,那么我們給對方裝個(gè)竊聽(tīng)器,總可以吧。
這一次,高層的人員同意了,原因是因為雙方各讓了一步。這個(gè)職員首先提出了一個(gè)非常邪惡的要求,被高層立刻否決了,然后退讓著(zhù)說(shuō)裝竊聽(tīng)器之后,高層在潛意識里也不自覺(jué)地開(kāi)始退讓。
接著(zhù)就答應了這個(gè)提議。
由于這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的心理回饋,導致了美國總統競選的大丑聞,我相信如果高層理性的去思考,一定不會(huì )做出這樣的選擇。
像這樣被回饋傾向裹挾的事件,每天都在發(fā)生,比如,如果你去4s店買(mǎi)車(chē),會(huì )發(fā)現有些4s店里,會(huì )準備茶點(diǎn)和飲料。當你去看車(chē)的時(shí)候,店員會(huì )很熱情地給你遞飲料,拿茶點(diǎn)。
這其實(shí)就是在利用回饋傾向,當你吃了對方給的茶點(diǎn)之后,你的心里就會(huì )產(chǎn)生回饋的意識,這就是我們常說(shuō)的吃別人嘴軟。之后,你在和對方交流的時(shí)候,會(huì )慢慢地把對方看成是自己人,因為他給了你吃的。
由此我們可以發(fā)現,回饋傾向會(huì )讓我們做出很多不理性的行為。
接下來(lái)是“避免不一致性的傾向”,這個(gè)傾向告訴我們,我們的潛意識會(huì )要求我們做一個(gè)表里如一的人。你可能會(huì )因為前后不一致,而產(chǎn)生分裂痛苦的感受,因此你可能會(huì )下意識地要去避免這種不一致。
當你知道了這一點(diǎn)之后,就可以用它去解釋一些身邊的現象。
比如,在一些場(chǎng)合里,會(huì )需要我們宣誓,很多人覺(jué)得這個(gè)是形式主義,實(shí)際上沒(méi)什么作用。然而,宣誓是有用的。
當你在宣誓的時(shí)候,你的內心會(huì )產(chǎn)生避免不一致性的傾向。當你認定,自己是這樣的一個(gè)人的時(shí)候,你很難再把自己轉化成另外一個(gè)角度。你會(huì )期待自己,能夠言行一致,這是一種潛移默化的作用。
通過(guò)這兩個(gè)典型的誤判心理,我們可以看到,人類(lèi)誤判心理學(xué)的核心,就是一些聽(tīng)起來(lái)好像很明顯的心理傾向,卻可以在現實(shí)中誤導我們的行為。
除了“回饋傾向”和“避免不一致性”之外,芒格還提出了很多有趣的心理誤判傾向,比如社會(huì )認同傾向,獎勵和懲罰超級反應傾向等等。除了一個(gè)個(gè)去了解具體的傾向,我們更應該關(guān)注的是查理·芒格在心理學(xué)中,對于多元思維模型的運用。
好了,到這里我們就讀完了這本《窮查理寶典》。
其實(shí),書(shū)里說(shuō)的很多智慧,歸結到最后,都指向了芒格兩個(gè)獨特的思維方式,多元思維模型和逆向思維。無(wú)論是他的投資思想還是人類(lèi)誤判心理學(xué),都是芒格通過(guò)多年的思維訓練,所得到的。他獨特的思維方式,加上終身追求進(jìn)步的態(tài)度,就是他獲得成功的秘密。
記住芒格給我們的告誡:“有一個(gè)相關(guān)的道理非常重要,那就是你們必須堅持終身學(xué)習。如果不終身學(xué)習,你們將不會(huì )取得很高的成就。我不斷地看到有些人在生活中越過(guò)越好,他們不是最聰明的,甚至不是最勤奮的,但他們是學(xué)習機器,他們每天夜里睡覺(jué)時(shí)都比那天早晨聰明一點(diǎn)點(diǎn)。”
評論
全部評論(16189)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)