如果我們再用過去的眼光來看待中國經(jīng)濟(jì)，用過去的思維來思考中國經(jīng)濟(jì)，既不準(zhǔn)確，也不現(xiàn)實(shí)。

1月20日，國家統(tǒng)計(jì)局公布了2014年全年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，外界最為關(guān)注的GDP增長最終定格在7.4%上。對于這個(gè)數(shù)字，輿論用得最多的標(biāo)題是：GDP增速創(chuàng)下24年新低。

的確，從2014年一系列的宏觀指標(biāo)看，經(jīng)濟(jì)整體下行的壓力貫穿全年，很多指標(biāo)創(chuàng)下近年來最差表現(xiàn)：規(guī)模以上工業(yè)增加值增速滑落至8.3%，是金融危機(jī)以來最差的年度數(shù)據(jù)；12月，官方的制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）為50.1%，為2014年內(nèi)最低，這說明整個(gè)制造業(yè)在產(chǎn)能過剩的壓力下形勢嚴(yán)峻；固定資產(chǎn)投資名義增長15.7%，是2001年以來最慢的；房地產(chǎn)在告別2013年的高增長之后，行業(yè)數(shù)據(jù)全面下滑，投資名義增長10.5%，增速比2013年跌了一半；全國商品房銷售面積比上年下降7.6%，而待售面積超過6億平方米，比上年增長26.1%；房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金比上年下降0.1%。2014全年進(jìn)出口總額比2013年增長2.3%，連續(xù)三年未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。極具參考價(jià)值的“克強(qiáng)指數(shù)”顯示，全社會(huì)用電量增速只有3.8%，是十多年來最差的，而鐵路貨運(yùn)量在2014年12個(gè)月更是創(chuàng)下12連跌的慘淡表現(xiàn)。

盡管如此，我認(rèn)為，7.4%的增長也是一個(gè)一點(diǎn)都不差的數(shù)據(jù)。各界之所以極力渲染這是“24年最差的數(shù)據(jù)”，完全是因?yàn)楹芏嗳说乃季S仍然停留在過去，拿過去30多年的快速增長周期作參照。事實(shí)上，從大周期來看，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)今非昔比，經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)增速、經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力以及產(chǎn)業(yè)形態(tài)都發(fā)生了翻天覆地的變化。2014中國經(jīng)濟(jì)總量超過63萬億元，是全球第二個(gè)經(jīng)濟(jì)總量突破10萬億美元的大國。中國從30多年前的一個(gè)小經(jīng)濟(jì)體，成長為如今的全球第二大經(jīng)濟(jì)體；從短缺經(jīng)濟(jì)體成為過剩經(jīng)濟(jì)體；從工業(yè)小國成為全球第一制造業(yè)大國；從一個(gè)溫飽經(jīng)濟(jì)體正在嬗變?yōu)樾】到?jīng)濟(jì)體。這一系列的變化都意味著，中國經(jīng)濟(jì)的基本面不僅發(fā)生了量的劇變，更發(fā)生了質(zhì)的飛躍。這時(shí)，如果我們再用過去的眼光來看待中國經(jīng)濟(jì)，用過去的思維來思考中國經(jīng)濟(jì)，既不準(zhǔn)確，也不現(xiàn)實(shí)。

就增長速度而言，中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷30多年的快速增長之后，已經(jīng)正式告別高速增長，進(jìn)入到“常態(tài)增長”階段，經(jīng)濟(jì)增速將在7%左右運(yùn)行。從2014年全球經(jīng)濟(jì)看，除了美國強(qiáng)勁復(fù)蘇外，無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的歐盟、日本，還是新興市場的巴西、俄羅斯，經(jīng)濟(jì)增長都遠(yuǎn)遜于中國。2014年中國經(jīng)濟(jì)有很多問題，但很顯然，問題都不在于增速慢，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增速太慢，是速度依賴癥的表現(xiàn)。

我們必須承認(rèn)，2014年的中國經(jīng)濟(jì)在“三期”疊加的效應(yīng)下，經(jīng)歷了極其困難的局面。但這種困難絕非經(jīng)濟(jì)增速太慢，而是由于過去過度強(qiáng)調(diào)速度而造成的一系列矛盾和風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)。

第一，由于對全球金融危機(jī)的復(fù)雜性認(rèn)識不足，導(dǎo)致在美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后對新興市場的沖擊缺乏必要的應(yīng)對措施，從而受到各種沖擊；第二，由于過去十多年對房地產(chǎn)的過度依賴，在房地產(chǎn)下滑的情況下，引發(fā)了一系列連鎖效應(yīng)；第三，由于金融改革的滯后，融資難、融資貴成了普遍性的問題；第四，由于金融危機(jī)以來的連續(xù)刺激，導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫，債務(wù)杠桿高企；第五，由于對人口紅利、資源和環(huán)境紅利的過度依賴，企業(yè)創(chuàng)新不足和核心競爭力缺失的問題越來越突出。

所以中國經(jīng)濟(jì)真正的問題絕非增長速度太慢，而是長期以來對速度的過度依賴。盡管高層一再強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入“新常態(tài)”，強(qiáng)調(diào)對速度要保持平常心，但過去的慣性思維決定了很多人的眼里只有“速度”。在這種速度思維的定勢下，他們很容易左右宏觀政策的選擇，看不到經(jīng)濟(jì)的真正問題和風(fēng)險(xiǎn)。

2014年中國經(jīng)濟(jì)給我們最大的啟迪是，要真正尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，天下沒有免費(fèi)的午餐。2009年，當(dāng)我們嘲笑美國的時(shí)候，致力于結(jié)構(gòu)改革的美國現(xiàn)在卻風(fēng)景這邊獨(dú)好；而追求漂亮數(shù)字的我們卻還在為過去的刺激政策支付昂貴的賬單。這樣的錯(cuò)誤，可以犯一次，但絕不能再犯第二次。 事實(shí)上，2014年全球經(jīng)濟(jì)的不確定性又給了中國一次修正錯(cuò)誤的機(jī)遇。我們需要做的就是忘記過去的“漂亮數(shù)字”，干一些真正有價(jià)值、有意義的事，大力推動(dòng)改革，痛下決心讓中國經(jīng)濟(jì)去房地產(chǎn)化、去泡沫化，努力提高中國經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新度和核心競爭力。