青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 記者 張海杰 通訊員 尚靜 李阿欣

日前，平度市人民法院同和法庭執(zhí)行干警冒著寒風(fēng)春雨，開展了凌晨執(zhí)行行動(dòng)。執(zhí)行法官與被執(zhí)行人巧打“時(shí)間差”，對(duì)平時(shí)面難見、人難找的被執(zhí)行人，利用凌晨有利時(shí)機(jī)，閃電執(zhí)行。本次執(zhí)行共拘傳被執(zhí)行人4人，執(zhí)行和解案件2件，司法拘留2人。

“老賴”被據(jù)傳回法庭

據(jù)了解，本次凌晨執(zhí)行行動(dòng)只是平度法院集中執(zhí)行行動(dòng)的一個(gè)縮影。近年來，平度法院不斷強(qiáng)化執(zhí)行措施，破解執(zhí)行難題，2016年共司法拘留216人次，拘傳557人次，以涉嫌拒執(zhí)罪向公安機(jī)關(guān)移送15案15人，判處有期徒刑4案4人，有力震懾了拒不執(zhí)行法院判決的“老賴”。下一步，平度法院將持續(xù)組織開展專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

欠租“老賴”被堵家中

當(dāng)天交付1萬元房租

2010年至2015年，孫某租賃馬某房屋，拒不支付租金，馬某無奈訴至法院，法院經(jīng)審理后一審判決孫某支付馬某租金1萬元并騰出租賃房屋，但孫某拒不履行義務(wù)。孫某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，馬某仍想方設(shè)法規(guī)避執(zhí)行。

集中執(zhí)行當(dāng)日凌晨，執(zhí)行法官一早敲開孫某家門后，終于將孫某堵在家中。孫某被據(jù)傳回法庭，覺得再也無計(jì)可施，遂聯(lián)系家人，下午便履行了義務(wù)。

老賴安裝攝像頭

法官繞小路圍堵

2013年7月，平度法院一審判決郭某還款10萬元的判決就已生效，但在長(zhǎng)達(dá)三年多的時(shí)間里，郭某一直規(guī)避執(zhí)行，甚至在家門外安裝了攝像頭，與執(zhí)行法官“躲貓貓”。本次行動(dòng)前，執(zhí)行法官對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，制訂了詳細(xì)的執(zhí)行方案。執(zhí)行活動(dòng)當(dāng)天，執(zhí)行法官繞小路，在郭某未察覺的情況下將郭某圍堵在家中。郭某仍拒不開門，法官遂聯(lián)系了有資質(zhì)的開鎖公司，準(zhǔn)備強(qiáng)制開鎖進(jìn)入。至此，郭某才意識(shí)到事態(tài)嚴(yán)重，自覺開門。

截至記者發(fā)稿時(shí)，郭某與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解。

老賴買煙不給錢

法院拘留不手軟

2016年4月至同年7月，王某多次到陳某經(jīng)營(yíng)的超市拿煙，總價(jià)值1.8萬余元，陳某多次追討煙款被拒，無奈訴至法院。同年8月，經(jīng)法院調(diào)解，王某需在2016年10月20日前付清煙款，但遲遲未履行還款義務(wù)，后陳某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

集中執(zhí)行當(dāng)天，被執(zhí)行人王某被拘傳回法庭，但其仍拒不履行義務(wù)，最終平度法院依法對(duì)其實(shí)施司法拘留。