青島財經(jīng)日報 記者 張海杰 通訊員 尚靜 李阿欣

日前，平度市人民法院同和法庭執行干警冒著(zhù)寒風(fēng)春雨，開(kāi)展了凌晨執行行動(dòng)。執行法官與被執行人巧打“時(shí)間差”，對平時(shí)面難見(jiàn)、人難找的被執行人，利用凌晨有利時(shí)機，閃電執行。本次執行共拘傳被執行人4人，執行和解案件2件，司法拘留2人。

“老賴(lài)”被據傳回法庭

據了解，本次凌晨執行行動(dòng)只是平度法院集中執行行動(dòng)的一個(gè)縮影。近年來(lái)，平度法院不斷強化執行措施，破解執行難題，2016年共司法拘留216人次，拘傳557人次，以涉嫌拒執罪向公安機關(guān)移送15案15人，判處有期徒刑4案4人，有力震懾了拒不執行法院判決的“老賴(lài)”。下一步，平度法院將持續組織開(kāi)展專(zhuān)項執行行動(dòng)，維護當事人的合法權益。

欠租“老賴(lài)”被堵家中

當天交付1萬(wàn)元房租

2010年至2015年，孫某租賃馬某房屋，拒不支付租金，馬某無(wú)奈訴至法院，法院經(jīng)審理后一審判決孫某支付馬某租金1萬(wàn)元并騰出租賃房屋，但孫某拒不履行義務(wù)。孫某申請強制執行后，馬某仍想方設法規避執行。

集中執行當日凌晨，執行法官一早敲開(kāi)孫某家門(mén)后，終于將孫某堵在家中。孫某被據傳回法庭，覺(jué)得再也無(wú)計可施，遂聯(lián)系家人，下午便履行了義務(wù)。

老賴(lài)安裝攝像頭

法官繞小路圍堵

2013年7月，平度法院一審判決郭某還款10萬(wàn)元的判決就已生效，但在長(cháng)達三年多的時(shí)間里，郭某一直規避執行，甚至在家門(mén)外安裝了攝像頭，與執行法官“躲貓貓”。本次行動(dòng)前，執行法官對現場(chǎng)進(jìn)行勘察，制訂了詳細的執行方案。執行活動(dòng)當天，執行法官繞小路，在郭某未察覺(jué)的情況下將郭某圍堵在家中。郭某仍拒不開(kāi)門(mén)，法官遂聯(lián)系了有資質(zhì)的開(kāi)鎖公司，準備強制開(kāi)鎖進(jìn)入。至此，郭某才意識到事態(tài)嚴重，自覺(jué)開(kāi)門(mén)。

截至記者發(fā)稿時(shí)，郭某與申請執行人達成和解。

老賴(lài)買(mǎi)煙不給錢(qián)

法院拘留不手軟

2016年4月至同年7月，王某多次到陳某經(jīng)營(yíng)的超市拿煙，總價(jià)值1.8萬(wàn)余元，陳某多次追討煙款被拒，無(wú)奈訴至法院。同年8月，經(jīng)法院調解，王某需在2016年10月20日前付清煙款，但遲遲未履行還款義務(wù)，后陳某申請強制執行。

集中執行當天，被執行人王某被拘傳回法庭，但其仍拒不履行義務(wù)，最終平度法院依法對其實(shí)施司法拘留。