近日,自媒體“開八”發(fā)文稱,收到消息A股上市公司宣亞國際計劃收購映客。雖然映客方面對北京時間“零時差”表示并不知情,但是,估值已達(dá)70億的映客,下一步到底誰來接手,確實是一個引人關(guān)注的問題。
花錢如流水、錢景不明朗、資本拼殺的直播行業(yè),還將繼續(xù)進(jìn)行洗牌。映客投資人羅斌曾經(jīng)對北京時間“零時差”表示,未來只會只剩下兩三家直播平臺,大部分的(直播平臺)都會死掉。那么,背后沒有實力雄厚的“金主爸爸”撐腰,獨立直播平臺映客會成為笑到最后的直播玩家嗎?
盈利情況不好看 大玩家缺位
北京時間“零時差”根據(jù)公開資料顯示,映客2015年5月上線至今,共進(jìn)行了四輪融資。
2015年4月,映客獲得A8音樂500萬元的天使投資;2015年11月,獲得賽富基金、金沙江創(chuàng)投、紫輝創(chuàng)投的1000萬元的A輪融資;2016年1月,又獲得8000萬元的A+輪融資,其中昆侖萬維領(lǐng)投6800萬;隨后,昆侖萬維2016年半年報顯示,因映客進(jìn)一步融資,昆侖萬維的股權(quán)由18%稀釋到14.36%,投資的具體情況映客方面尚未透露,北京時間“零時差”從映客投資人處了解到,此輪融資后,映客估值為70億元。
昆侖萬維的公告還顯示,2015年映客總收入為3048.36萬元,凈利潤為167.28萬元。直播行業(yè)不掙錢,是整個行業(yè)的通病,關(guān)鍵是,各家直播平臺還沒有找到一個賺錢的方法。北京時間“零時差”曾采訪包括映客在內(nèi)的多家直播平臺,發(fā)現(xiàn)虛擬物品打賞仍然是主要營收之一。
雖然,“直播+”是多家直播平臺共同看好的方向,但是,他們也坦言,這條盈利路徑還在探索中。
再加上,映客投資方中并沒有行業(yè)大玩家對的身影。斗魚、龍珠背后有騰訊的身影,花椒有360作為大金主,一直播和微博的關(guān)系也十分親密。而映客的股東中,大部分是創(chuàng)投基金。
映客投資人、金沙江創(chuàng)投羅斌曾告訴北京時間“零時差”,從投資的角度來看,映客的投資回報比已經(jīng)很可觀了。至于會不會進(jìn)一步跟投映客,羅斌表示,我們專注于初創(chuàng)企業(yè)的投資,一般以天使輪、A輪為主。而從昆侖萬維在投資后股權(quán)被稀釋,也可以看出并沒有進(jìn)行新一輪的跟投。
前面進(jìn)入的玩家已經(jīng)賺夠了,想要抽身,后方又沒有新的玩家繼位,映客要怎么把直播這個燒錢的游戲玩下去?沒有大資本力挺的映客到底有沒有能力捍衛(wèi)自己老大的地位?
映客CEO奉佑生曾表示,直播行業(yè)的紅利期已經(jīng)過了。資本對于直播的熱情顯然已經(jīng)消沉不少,2017年鮮有直播平臺獲得融資的傳聞,而另一方面,除了陌陌以外,還沒有哪家平臺因為直播而獲得巨大收益。
根據(jù)獵豹智庫的2017一季度中國直播類APP排行榜顯示,映客已經(jīng)從第一名跌至第四名。在虎牙直播、YY直播和斗魚之后。
映客的危機(jī)正在上演?
誰來接盤?
此次傳要收購映客的A股上市公司宣亞國際,是中國領(lǐng)先的整合傳播機(jī)構(gòu)之一,主要業(yè)務(wù)是公關(guān)服務(wù)和廣告。根據(jù)《三聲》報道,宣亞國際的服務(wù)項目涉及汽車、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、快消等多個領(lǐng)域,合作方包括福特、馬自達(dá)、尼桑、寶馬等國內(nèi)外知名汽車品牌。
映客與宣亞國際并不是第一次結(jié)緣。2016年12月,映客與宣亞國際簽訂了公關(guān)代理合約,而早在2016年5月,宣亞國際就參投映客,占股0.7423%股份。
如果宣亞國際收購映客傳言為真,則能為映客帶來不少的廣告收入。奉佑生也認(rèn)為廣告市場是直播平臺未來非常大的一個增長點。所以,“直播+”是各個直播平臺未來布局的方向。一直播、花椒、映客都曾對北京時間“零時差”表示,未來盈利路徑的多元化要依賴于“直播+”。
不過,知情人士對《三聲》稱,宣亞國際的停牌重組并不是因為映客,而是與上市后面臨的資金規(guī)模困境有關(guān)。
畢竟,宣亞國際市值才72億元,想要收購估值70億元的映客確實有點力不從心。
另外,BAT基本上已經(jīng)完成了在直播領(lǐng)域的布局,映客此時被BAT接盤的可能性并不大。騰訊通過“投資+自建”,旗下已囊括龍珠、斗魚、NOW直播、騰訊直播、企鵝直播、QQ空間直播等近十家直播平臺。阿里則在淘寶直播、天貓直播的基礎(chǔ)上,通過優(yōu)酷土豆延伸了泛娛樂領(lǐng)域直播,來瘋直播、火貓直播都是阿里大文娛的一員。百度在直播領(lǐng)域,重在以技術(shù)輸出和生態(tài)優(yōu)勢與直播平臺合作,構(gòu)建直播領(lǐng)域的生態(tài)布局,而非通過自身搭建直播平臺來實現(xiàn)直接的商業(yè)變現(xiàn)。而像微博這樣的大玩家,也早早投資了一直播,使得一直播成為能在微博上使用的唯一直播平臺。
此時,還是孑然一身的映客,顯得有點尷尬。
評論
全部評論(32)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛