5月8日，康得新股價(jià)在最近6個(gè)交易日內(nèi)收獲第5個(gè)跌停，報(bào)收4.28元。

曾經(jīng)的千億市值大白馬，為何走到如今“人人喊打”的地步?這筆巨額資金到底用在了哪里?資金存放銀行——北京銀行西單支行又扮演怎樣的角色?

122億元落入了誰(shuí)的口袋?

上百位投資者已發(fā)維權(quán)申請(qǐng)

5月7日，在回復(fù)交易所關(guān)注函中，康得新對(duì)122億元貨幣資金的情況解釋稱(chēng)，這部分存放于北京銀行西單支行的資金擬有三個(gè)用途：

1、公司2018年度用于經(jīng)營(yíng)的資金需求量維持在50-60億;

2、公司光學(xué)膜二期已于2017年陸續(xù)投產(chǎn)，為該等項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)做資金儲(chǔ)備;

3、公司為籌備海外布局，包括并購(gòu)及海外合作進(jìn)行了提前資金儲(chǔ)備。

據(jù)媒體報(bào)道，1月下旬，康得新召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議，時(shí)任董事長(zhǎng)鐘玉對(duì)150億資金的解釋是大股東占用，把錢(qián)拿出來(lái)之后做碳纖維業(yè)務(wù)。

鐘玉在2月16日的亞布力論壇上也曾談道：“受到各種因素影響，康得新去年受到了很大的重創(chuàng)，但我們現(xiàn)在正在采取各種措施解決，康得新以后一定會(huì)再度崛起。”并表示“危”與“機(jī)”共存，因?yàn)楣臼种杏袃蓚€(gè)重要的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，一個(gè)是光學(xué)膜，一個(gè)是碳纖維。

但是，在康得新數(shù)次公開(kāi)回復(fù)函中，卻始終都并未對(duì)其中的122億元銀行存款資金去向作出具體解釋?zhuān)Q(chēng)主要問(wèn)題還在進(jìn)一步核查中。

“應(yīng)該就是資金被占用了，可能用于股東賬戶(hù)資金的貸款擔(dān)保。” 5月8日，一位資深會(huì)計(jì)人員說(shuō)道。

值得注意的是，此前獨(dú)董聲明稱(chēng)，康得新與大股東康得投資集團(tuán)和北京銀行西單支行違規(guī)簽訂了《現(xiàn)金管理合作協(xié)議》，使得上市公司與控股股東在資金管理和使用上產(chǎn)生了混同，為控股股東占用上市公司資金開(kāi)啟了方便之門(mén)。

那么，西單支行在此次事件到底扮演著什么角色?

回復(fù)函顯示，瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾向北京銀行西單支行核對(duì)該資金余額，銀行回函顯示：“銀行存款該賬戶(hù)余額為0元，該賬戶(hù)在我行有聯(lián)動(dòng)賬戶(hù)業(yè)務(wù)，銀行歸集金額為122.1億元。”

之后，瑞華向北京銀行了解聯(lián)動(dòng)賬戶(hù)信息，但北京銀行工作人員在電話(huà)回訪中未予回復(fù)，北京銀行西單支行回函信息與公司賬面記載余額、公司網(wǎng)銀顯示余額不一致。

對(duì)此，5月8日，一位銀行從業(yè)人員向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者解釋稱(chēng)：“一般子公司會(huì)每個(gè)月上交歸集款給母公司。企業(yè)開(kāi)了歸集的功能后，一種可能性是，總公司在對(duì)賬完成后，直接把錢(qián)自動(dòng)歸集而扣劃掉了。”

該問(wèn)題也已引起交易所關(guān)注。5月8日晚間，交易所要求康得新說(shuō)明控股股東康得投資集團(tuán)與西單支行簽訂《現(xiàn)金管理合作協(xié)議》的具體內(nèi)容，是否存在將公司資金存入康得投資集團(tuán)賬戶(hù)的情形。

“銀行有可能會(huì)有管理問(wèn)題。但如果是和控股股東簽訂了合同，只要客戶(hù)沒(méi)有正式申請(qǐng)關(guān)閉這個(gè)(歸集)功能，扣劃資金就沒(méi)有問(wèn)題。”前述銀行人員說(shuō)。

5月8日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電西單支行，相關(guān)工作人員表示：“不便透露此事。”

“造假是顯而易見(jiàn)的，我們已經(jīng)接到了上百位投資者的維權(quán)申請(qǐng)，等待證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的結(jié)果。”5月8日，一位上海地區(qū)的律師告訴記者。此前的1月22日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)康得新立案調(diào)查。

一年前就被機(jī)構(gòu)“拋棄”

事實(shí)上，“手握150億現(xiàn)金，卻不還10億債券”，康得新“隕落”故事的時(shí)間線是從今年1月中旬開(kāi)始的。

鮮為人知的是，盡管頭頂千億市值大白馬的光環(huán)，康得新早就在2018年下半年被研究機(jī)構(gòu)“拋棄”。

以“康得新”為搜索關(guān)鍵詞，各大券商的相關(guān)公司研報(bào)停留在2018年5月之前。彼時(shí)，各大券商給出不少買(mǎi)入評(píng)級(jí)，最高價(jià)甚至看到了28元。但進(jìn)入下半年之后，券商出奇一致地不再關(guān)注這家公司。

難道康得新的爆雷早有跡象?

“那時(shí)候就有一些苗頭了。”5月8日，一位曾經(jīng)關(guān)注過(guò)康得新的券商分析師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“公司存貸雙高問(wèn)題由來(lái)已久，大股東質(zhì)押比例很高，在建工程進(jìn)度緩慢，加上去年整個(gè)融資環(huán)境趨緊，導(dǎo)致公司現(xiàn)金流緊張，這樣大股東侵占上市公司資金等狀況就逐漸爆出來(lái)了。”

進(jìn)入2019年1月，康得新發(fā)行的“18康得新CSP001”因未能足額籌措資金，出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性違約，成為2019年債市第一雷。

違約由此撕開(kāi)了康得新涉嫌百億級(jí)資金造假的黑洞。

4月29日深夜，康得新發(fā)布去年年報(bào)顯示，貨幣資金余額為153.16億元，其中122.10億元為銀行存款余額。

但是，這份年報(bào)被瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)出具非標(biāo)意見(jiàn)，無(wú)法表示意見(jiàn)多達(dá)10項(xiàng)。對(duì)于122億元銀行存款余額，審計(jì)機(jī)構(gòu)、公司獨(dú)董均表示不能判斷其真實(shí)性。

“由于執(zhí)行程序的限制，基本審計(jì)師只能寫(xiě)到這。但瑞華的報(bào)告寫(xiě)得很清楚，說(shuō)了十點(diǎn)可疑之處，可見(jiàn)瑞華對(duì)財(cái)報(bào)的認(rèn)可度很低。”5月8日，一位上海的審計(jì)人員對(duì)記者說(shuō)。

問(wèn)題已顯而易見(jiàn)，隨之而來(lái)的是康得新的人事巨震。

在發(fā)布完年報(bào)的質(zhì)疑后，獨(dú)董陳東立馬提交了辭職。5月5日，董秘杜文靜亦提交了辭職。

實(shí)際上，最早離職的是掌門(mén)人鐘玉，在違約危機(jī)爆發(fā)后不久的2月12日，他就辭去康得新董事長(zhǎng)等相關(guān)職務(wù)。不過(guò)，其仍為康得投資集團(tuán)有限公司的董事長(zhǎng)及康得新的實(shí)際控制人。

5月8日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者就公司相關(guān)情況致電鐘玉，被其掛斷;杜文靜則表示，已經(jīng)離職，不便發(fā)表意見(jiàn)。而公司證券部的電話(huà)一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)，不少投資者反映，曾多次打過(guò)公開(kāi)電話(huà)，均無(wú)人接聽(tīng)。

本文來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道