坊間隔三差五說(shuō)傳統媒體死了、主編死了。

其實(shí)我是無(wú)所謂的，用東北話(huà)講：“死不死誰(shuí)兒子呀?”

愛(ài)死不死。

但他們終究還吊著(zhù)一口氣，說(shuō)死了未免不客觀(guān)?？伤麄円渤姓J自己確實(shí)不太行了。

這只是“有限度的承認”，頂多承認的是銷(xiāo)量不行了，沒(méi)什么人看了。

他們斷斷不會(huì )承認自己個(gè)水平不行了，業(yè)務(wù)能力下滑了，混吃等死了。

平日里大會(huì )小會(huì )上還端著(zhù)那股子名門(mén)正派的勁呢，時(shí)而不爽了，就把自媒體提溜過(guò)來(lái)批判一番。

我這個(gè)人說(shuō)話(huà)就很客觀(guān)，要我說(shuō)，他們就是全方位的墮落了。

我別的例子不舉，只說(shuō)一點(diǎn)：這幫對自媒體百般看不起的傳統媒體，被自媒體百般看不起的“露露”們，完了!

你說(shuō)丟人不丟人?

今天大家可能都注意到這樣一個(gè)新聞了：《女子狀告外賣(mài)小哥：避孕套送晚了8分鐘致意外懷孕，索賠3萬(wàn)》。

上個(gè)月，江蘇徐州的蘇小姐在外賣(mài)平臺上下單避孕套，顯示20分鐘送達。于是她趁著(zhù)這段時(shí)間去洗了一個(gè)澡，而當時(shí)訂單信息顯示因天氣原因訂單可能超時(shí)，她與男友兩人卻按捺不住，發(fā)生了關(guān)系，下單后的28分鐘外賣(mài)小哥才將安全套送到。近日，蘇小姐發(fā)現自己懷孕，“如果能準時(shí)送達就不可能發(fā)生這樣的事情!”并稱(chēng)自己正處于事業(yè)上升期。因此要求外賣(mài)小哥賠償3萬(wàn)元誤工費、營(yíng)養費、醫療費。而外賣(mài)小哥則表示，超時(shí)配送平臺已經(jīng)補償，“我理都不想理她!”

說(shuō)真的，復制粘貼完上述文字，我都想把鍵盤(pán)扔了，它不該遭受這樣的羞辱。

但凡初中學(xué)過(guò)“新聞三要素”的朋友，看了這段素材，都會(huì )懷疑其真實(shí)性。

時(shí)間和地點(diǎn)是模糊的，但個(gè)別細節卻著(zhù)重描述，譬如8分鐘嘿咻，再加上“按捺不住”等非新聞?wù)Z(yǔ)言的運用，這明顯就是奔著(zhù)撩撥網(wǎng)友G點(diǎn)去的狗屎文。

不出所料，傳統媒體聞屎而動(dòng)，紛紛轉發(fā)，版面與官微都安排上，滿(mǎn)足大眾“笑人所不能，笑人之厄運”的惡趣味。

哈爾濱日報、長(cháng)春晚報、澎湃新聞、新浪新聞、搜狐視頻、央廣紀實(shí)、西湖之聲、文匯網(wǎng)、安徽交通廣播、四川新聞頻道……數百家媒體都參與了轉發(fā)。

那么這篇新聞的原稿發(fā)布在哪里呢?

經(jīng)過(guò)我一番嘔心瀝血的檢索后，發(fā)現新聞源來(lái)自于2019年9月19日16點(diǎn)44分，百家號“都市故事會(huì )”發(fā)布的一篇題為《女子狀告外賣(mài)小哥索賠3萬(wàn)：他避孕套送晚了，導致我意外懷孕》的文章。

作者“都市故事會(huì )”最新的文章列表是這樣的：

婆婆半夜偷聽(tīng)小兩口睡覺(jué)，兒媳稱(chēng)：害得我們夫妻生活都停掉了!

猥瑣男子街頭露下體，女子沖上前暴打：你繼續露啊?打殘你!

小伙逗狗被咬住院 狗主人索賠：咬了他狗都不吃東西了

每篇文章的篇幅都在五六百字左右，用最樸素的語(yǔ)言“編造”中國民間最雞零狗碎的矛盾。

可以說(shuō)“都市故事會(huì )”就是社會(huì )新聞版的“露露”。“都市故事會(huì )”就是“做號集團”矩陣中的一員，執筆者應該就是以前媒體報道的電腦前敲鍵盤(pán)的農村自媒體婦女。

“百家號”上應該還充斥著(zhù)很多類(lèi)似的垃圾號、骯臟號，在吸血，在騙補助，在吞噬百度的資產(chǎn)。

這個(gè)我就不管了，他們樂(lè )意，關(guān)我屁事。

我就奇怪的是，這種三無(wú)文、胡編亂造的文，居然能騙過(guò)自詡“真相看門(mén)狗”的傳統媒體們的法眼，并正經(jīng)八百的轉發(fā)、上版面，再沖動(dòng)點(diǎn)，我看就得配發(fā)社論了。

真是丟人丟到姥姥家了。

并非不好判斷的，如果是雜糅高階技巧的“洋蔥文”，你們媒體上當也就算了，這種稍微求證一下、搜索一下，用新聞專(zhuān)業(yè)主義對照一下，就容易得出結論的事，你們的腦子去哪了呢?

傻屌新聞不是沒(méi)有發(fā)生的可能，有些社會(huì )新聞，確實(shí)不能以常理度之，但你看“1818黃金眼”是如何處理的?起碼有實(shí)地走訪(fǎng)，有當事人采訪(fǎng)，新聞事件可以傻屌、可以白目，但專(zhuān)業(yè)主義豈能糊弄?

假新聞中的避孕套是遲到了，傳統媒體的專(zhuān)業(yè)主義卻是蕩然無(wú)存了。

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話(huà)，傳統媒體瞧不上自媒體，但從標題到行文都在學(xué)自媒體，且把自媒體一驚一乍的壞毛病學(xué)得是透透徹徹。

自媒體礙于風(fēng)險，現在是謹小慎微，出了點(diǎn)錯，恨不得跪下來(lái)磕頭謝罪。

那么哈爾濱日報、長(cháng)春晚報、澎湃新聞、新浪新聞、搜狐視頻、央廣紀實(shí)、西湖之聲、文匯網(wǎng)、安徽交通廣播、四川新聞頻道……這數百家家媒體，你們能要點(diǎn)臉，說(shuō)聲對不起嗎?

思考題：你們覺(jué)得他們丟人在哪?

本文來(lái)源：三表龍門(mén)陣（sanbiao1984），作者：三表