前有被上私鎖的共享單車，今有被據(jù)為己有的共享充電寶。 近日，燃財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，閑魚上出現(xiàn)大量充電寶破解教程，有的號稱用手機軟件就能破解，收費在6-20元之間，怪獸和街電兩個充電寶品牌是被破解的重災區(qū)，此外還有小電、來電、咻電等，共享充電寶江湖中的“三電一獸”無一幸免。 而這些被“破解”的充電寶同樣被放在閑魚上出售，價格在9-50元區(qū)間，其中怪獸最貴，大多在30元以上，鹿晗定制款賣到了45元。

燃財經(jīng)通過賣家提供的方法分別“破解”了怪獸和街電充電寶(后已歸還)，并就破解事宜詢問了怪獸方面的負責人，對方表示并不清楚這一情況。 針對該現(xiàn)象，閑魚相關(guān)負責人告訴燃財經(jīng)，“對于此類非法用途的相關(guān)服務(wù)，一經(jīng)核實，閑魚會第一時間刪除相關(guān)商品，并對相應賬號做出扣分、禁發(fā)商品等處罰，嚴重者將直接凍結(jié)賬號。”

“大多數(shù)品牌都能破解” “軟破解、永久使用、只需一臺手機”，閑魚上的大部分商家都給自家教程貼上這樣的標簽。 “軟解就是用手機軟件破解”，商家胡彬告訴燃財經(jīng)。 這聽起來頗有技術(shù)含量，而當燃財經(jīng)下單后發(fā)現(xiàn)，在胡彬發(fā)來的教程中，所謂的“破解”與技術(shù)沒有多大關(guān)系，用到的道具也從手機軟件變成了“膠布”。

膠布的用途在于包裹住充電寶的外置金屬芯片，這是為了在假裝歸還充電寶并結(jié)束訂單后，你還能從卡槽中取出充電寶，“如果不包上芯片，卡槽感應到就會把放進去的充電寶鎖死”，胡彬解釋。 接下來就是與公司客服的battle，這部分更像是一場耍無賴的戲碼。 “還充電寶的時候給客戶說還不上，讓他給你結(jié)束訂單，歸還的時候要用手堵住卡槽避免彈出來，是為了讓客服知道里面是有充電寶的，5分鐘后，面前這個充電寶就是你的了”，胡彬總結(jié)，“全是滿滿的套路。”

對于已經(jīng)“破解”兩個怪獸和三個街電的胡彬來說，偶爾也有遇挫的時候，“有次取得多了，客服那邊說要凍結(jié)24小時，我就隔一夜再去，然后給他(客服)說充電寶被拿走了。” “拿充電寶的人有點多，遲早會被發(fā)現(xiàn)”，胡彬提醒燃財經(jīng)，“這方法過兩天可能就用不了了，要取的話趁現(xiàn)在。”燃財經(jīng)了解到，一些意識到卡槽漏洞的品牌對產(chǎn)品進行了升級，除非強制取出，否則無法破解，然而強制取出的充電寶是沒法正常充電的。

無奈道高一尺魔高一丈，閑魚上另一個商家，則打出了“無法使用的充電寶也能破解”的教程——準備兩個打火機的電子，同時碰觸兩邊圓圓的金屬芯片，直至三個指示燈一閃一閃就成功了，最好帶上手套，要不電子會手滑。 胡彬也懂得這個原理并操作成功，就他的理解，目的是讓“充電寶和總機解除綁定”。(燃財經(jīng)友情提示：破解共享充電寶既違法又危險，請勿模仿和嘗試)

廠商升級技術(shù)應對破解 這在業(yè)內(nèi)人看來，不是新鮮事。共享充電寶行業(yè)從業(yè)者李姍告訴燃財經(jīng)，這個事情早在一年前他們就注意到了，公司為此也進行了一些產(chǎn)品升級。 “比如在充電寶的側(cè)方加上卡扣，這樣只要把充電寶放入卡槽就會被立即卡死，彌補了金屬芯片感應才被鎖住的漏洞。” 李姍補充：還增加了吸納式裝置，和以前相比就相當于汽車的電吸門和手動門的區(qū)別，你把充電寶放到這個歸還口，自己就吸進去了，如果有問題就會吐出來，無法歸還，也就顯示你沒歸還，照樣會扣錢，這個是由機器判定。 盡管閑魚破解教程基本涵蓋了市面上的主流品牌，但在李姍看來，目前企業(yè)因此造成的損失是可以忽略不計的，“充電寶成本幾十塊，一萬個才幾十萬，金錢損失不大，對于企業(yè)來說還算是小情況。” 由于借用充電寶需先綁定支付寶芝麻信用、微信支付分，這也限制了能竊取的數(shù)量，“一個賬號拿不了多少，高頻的我們后臺就會注意到了，這就相當于電商平臺頻繁退貨一樣。”

線下商家的把關(guān)也成為一道屏障。如企業(yè)客服發(fā)現(xiàn)充電寶被卡住的情況，客服是有權(quán)限給充電寶所投放的商家打電話，讓他們幫忙查看的，“商家肯定也會很上心幫忙盯著，因為這個影響到的是商家的利益。” 李姍告訴燃財經(jīng)，目前在分成上商家話語權(quán)很大，商家通常能拿到充電寶電費收入的一半或以上，“現(xiàn)在市場競爭太激烈，你給五成我就給六成，好的渠道也難拿。” 盡管在財產(chǎn)上損失不大，但類似事件也給企業(yè)安全埋下了隱患，“比如有人偷盜共享單車后發(fā)生了事故，這個事情對公司來講責任不大，但是影響品牌聲譽。”李姍分析。

律師：盜取充電寶涉嫌違法 兩年前，處于鼎盛時期的共享單車也經(jīng)歷了類似的陣痛。 “放在我家門口，就是我的!”一段視頻中一位老人理直氣壯說道，并狠狠拍了一下共享單車把它往家里推;一間大學宿舍的下鋪，折疊交錯放置了好幾輛小黃車;不僅如此，在小區(qū)樓道里，商戶門店前，甚至地鐵站，都能看到夾帶私鎖的共享單車身影。

因此也引發(fā)了關(guān)于“國民素質(zhì)照妖鏡”的討論，而備受傷害的共享單車企業(yè)對此無可奈何，只能通過用戶舉報，在運營上加大看護等方式，希望對施暴者有所震懾。 如今，同樣作為共享經(jīng)濟風口下的產(chǎn)物，共享充電寶正在經(jīng)歷相似命運，所幸的是，更多的把關(guān)屏障讓企業(yè)減少了損失。 然而這并不能掩蓋該行為的惡劣程度。

光正大律師事務(wù)所律師朱濱告訴燃財經(jīng)，私自破解共享充電寶，意圖把充電寶占為己有的行為已遠遠不是“不文明”這么簡單了，亦涉嫌盜竊共享充電寶觸犯刑法。 簡單來說，充電寶的所有權(quán)屬于共享公司所有，我們在掃碼使用過程中與共享公司形成一個租賃關(guān)系，使用人僅有使用權(quán)。而利用共享公司的漏洞或其他手段，將共享充電寶私有化、據(jù)為己有的行為，在法律上已經(jīng)構(gòu)成了侵占。 而網(wǎng)上發(fā)布“破解”教程的商家，和網(wǎng)上兜售撬鎖方法、解碼共享單車的性質(zhì)是一樣的，僅從該發(fā)布行為上看，有可能構(gòu)成教唆罪，教唆者以被教唆的人所涉及的罪名為共犯。若僅僅發(fā)布尚無進行咨詢或兜售，雖然不夠刑事責任，但也很可能觸犯了《治安管理處罰法》。

重慶百君律師事務(wù)所律師周蓓補充，將充電寶從共享公司占有，轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺苏加?，從行為上看涉嫌盜竊罪，但是否立案還得看不同地區(qū)具體的立案標準。 包括北京、重慶、浙江在內(nèi)的大部分地區(qū)將這一數(shù)額設(shè)定在2000元以上，即當個人盜竊公私財物價值人民幣2000元以上時，則符合盜竊罪立案標準，將涉嫌刑事犯罪。 此外，如果是行為人實施了故意損毀共享充電寶的行為，例如暴力拆除、砸毀等，則可能涉嫌故意毀壞公私財物罪，毀壞數(shù)額或價值較低的將涉嫌觸犯治安管理處罰法，面臨行政拘留或罰款等處罰。 薅羊毛一時爽，但可能一不小心就突破了法律這面墻，并為此付出代價。

本文來源：燃財經(jīng) ， 作者 燃財經(jīng)工作室