支付通道被砍、數(shù)據(jù)供應(yīng)商關(guān)停,還有頭部貸超平臺(tái)的查封,流量獲客受到了限制??雌饋?lái),現(xiàn)金貸這門(mén)凈利潤(rùn)率極其高的生意,前景逐漸黯淡。
但用戶的借款需求不會(huì)因?yàn)楸O(jiān)管的嚴(yán)厲打擊而變少,仍舊有一批人,企圖用其他方式繞過(guò)監(jiān)管,在行業(yè)玩家大都因監(jiān)管而萬(wàn)籟俱寂之時(shí),逆流而上。
這一次,他們選擇了巨頭庇護(hù),試圖利用支付寶信用租賃商城,繼續(xù)違規(guī)開(kāi)展現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。
可誰(shuí)又能想到,螳螂捕蟬,黃雀在后。曾和714高炮們一起被監(jiān)管打壓的系統(tǒng)商們,盯上了這些卷土重來(lái)的甲方玩家們。
這些意圖在風(fēng)口浪尖割韭菜的人,又哪曾會(huì)想過(guò),自己也變成了別人眼中的韭菜。
更讓他們料想不及的是,還沒(méi)有來(lái)得及長(zhǎng)大,這些平臺(tái)就慘遭清理,特別是“兩高兩部”發(fā)文之后,據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露,支付寶開(kāi)始嚴(yán)查自家體系內(nèi)的非法玩家。
“必須要真實(shí)發(fā)貨,商家不能聯(lián)系用戶,不能催收。不符合要求的玩家一刀切。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
消金界也發(fā)現(xiàn),多家支付寶上的違規(guī)信用租賃商城已遭到清理。
這場(chǎng)試圖繞過(guò)監(jiān)管,卷土重來(lái)的新玩法,被監(jiān)管、平臺(tái),扼殺在了搖籃里。
隱藏在信用租賃之下
他們究竟是怎么玩的呢?
先看下正規(guī)的信用租賃,它是租賃+信用分期的雜交體。比如手機(jī)信用租賃,一部新的iPhone X,如果分期購(gòu)買(mǎi),最終支付本金加利息近萬(wàn)元。
但如果是信用租賃,每月只需要付399元租金費(fèi)。使用一年的費(fèi)用,不到5000元。一年之后,你可以考慮支付尾款,將手機(jī)買(mǎi)下來(lái),也可以選擇不租了,再換一部新手機(jī)。
精明的商人,用信用租賃玩起了高利貸。監(jiān)管還未收緊之際,他們往往選擇自建APP商城,在自家商城里完成一系列放貸、發(fā)貨、回購(gòu)業(yè)務(wù)。
舉個(gè)例子,一個(gè)借款用戶從信用租賃平臺(tái)借取了一部3000元手機(jī),付了500元首款后,他立刻將該手機(jī)返售給平臺(tái),套現(xiàn)了2000元。但此時(shí),該名用戶仍舊需要照常還完剩余的2500元分期款。
所以最終的結(jié)果是,用戶到手2000元,卻需要在半年內(nèi)付給平臺(tái)3000元以上的費(fèi)用。年化利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法律規(guī)定的36%。
“很多被查封的714商人都轉(zhuǎn)來(lái)干這個(gè)。”某頭部金融平臺(tái)從業(yè)者李陽(yáng)這樣對(duì)消金界說(shuō)道。
和一般信用租賃平臺(tái)不同的是,現(xiàn)金貸商人們一定會(huì)想盡辦法收回這部已經(jīng)分期售出的手機(jī)。他們的目標(biāo)就是放款,需要把這部手機(jī)交到下一個(gè)借款人手上,再進(jìn)行一次循環(huán)。
這批“偽信用租賃”平臺(tái)的目標(biāo)人群和714高炮目標(biāo)人群高度重合,他們中有人拿到實(shí)物后快速套現(xiàn);有人圖新鮮,把玩了2-3個(gè)月后,才把手機(jī)或者其他3C物品返還給平臺(tái),平臺(tái)會(huì)以“折舊”名義,壓低給用戶的現(xiàn)金。
此時(shí)用戶最多只能到手1500元的現(xiàn)金,卻仍需正常還3000元的分期款項(xiàng)。
這種自建商城由于凈利潤(rùn)率過(guò)高而被監(jiān)管盯上并喊停。
平臺(tái)被監(jiān)管砍掉之后,很多玩家進(jìn)駐支付寶,繼續(xù)開(kāi)展這種“偽信用租賃業(yè)務(wù)”,抱起了巨頭的大腿。
具體來(lái)說(shuō),這批玩家此前主要依托支付寶小程序,開(kāi)展名義上信用租賃,實(shí)則現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。
“支付寶模式”和之前通過(guò)自建商城開(kāi)展現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)唯一的區(qū)別是,他們不能在支付寶體系內(nèi)直接回購(gòu)物品后給用戶放款,必須依托第三方回購(gòu),方能給用戶變相放貸。
“就像P2P,支付寶里的偽信用租賃只做了前面一個(gè)P,后面一個(gè)P必須依賴第三方做。”李陽(yáng)這樣比喻道。
違規(guī)現(xiàn)金貸玩家選擇支付寶的原因,除了不易被監(jiān)管察覺(jué)外,和支付寶自身戰(zhàn)略也有很多關(guān)系。
也許是為了打造信用租賃這種全新經(jīng)濟(jì)模式,支付寶給第三方信用租賃商開(kāi)放了大流量入口,打開(kāi)芝麻信用,在“信用購(gòu)”和“租物”頁(yè)面,一大批打著“信用免押”、“先享受后付款”的第三方信用租賃提供商在此活躍。
2018年1月支付寶宣布不再與現(xiàn)金貸公司有任何業(yè)務(wù)往來(lái),不引流,不給其品牌增信,不用芝麻分給其提供風(fēng)控。可誰(shuí)又能想到,這塊支付寶夢(mèng)想孕育出新經(jīng)濟(jì)模式的信用租賃平臺(tái),被非法現(xiàn)金貸玩家利用,試圖成為躲避監(jiān)管的一處避難所。
不過(guò)目前監(jiān)管高壓之下,尤其是“兩高兩部”出臺(tái)的《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》給予行業(yè)震懾,支付寶主動(dòng)出清不合規(guī)業(yè)務(wù),這些非法現(xiàn)金貸玩家注定是竹籃打水一場(chǎng)空。
螳螂捕蟬黃雀在后
這個(gè)生態(tài)里的另一群體——系統(tǒng)服務(wù)商,也嗅到了商機(jī)。他們清楚,非法現(xiàn)金貸玩家們想要接入支付寶的端口,需要幫助。
他們重新開(kāi)發(fā)了所謂的“支付寶現(xiàn)金貸系統(tǒng)”。一套系統(tǒng)的價(jià)格從10萬(wàn)元到50萬(wàn)元不等,普遍在20-30萬(wàn)元左右。
“新瓶裝舊酒而已,支付寶現(xiàn)金貸系統(tǒng)商和以前的現(xiàn)金貸系統(tǒng)商沒(méi)什么區(qū)別,APP還是同一套源碼、UI甚至都差不多。”一位從業(yè)者這樣告訴消金界。
只是這次的口號(hào)格外吸引人。
“3萬(wàn)元逾期2457元,逾期率不到一個(gè)點(diǎn);100萬(wàn)遠(yuǎn)逾期2.2萬(wàn)元 ,逾期率2.2%;支付寶信用租系統(tǒng)保底回款95%,還剩余20套,需要的老板抓緊。”
“貸前阿里云風(fēng)控、貸中支付寶代扣、貸后芝麻信用分以及征信控制。”
這些標(biāo)語(yǔ)給人的感覺(jué)是,好像躺著就能把錢(qián)賺了,但事實(shí)卻要打個(gè)疑問(wèn)。
“如果回款率真的達(dá)到95%,輕松躺賺,為何這些系統(tǒng)商不親自用他們的系統(tǒng)放貸賺錢(qián)呢?”一位剛剛逃離現(xiàn)金貸的從業(yè)者反問(wèn)道。
特別是,支付寶體系內(nèi)不允許催收,單單被芝麻信用分那點(diǎn)風(fēng)控體系吸引來(lái)的玩家,如何保障95%的回款率呢?
難題依舊重重
事實(shí)上,超利貸的現(xiàn)金貸玩家們躲進(jìn)巨頭懷抱,從一開(kāi)始,就注定走不通。該面臨的難題,如獲客引流、風(fēng)控、成本控制,一個(gè)不少。
最先考慮的問(wèn)題是獲客。
這些“偽信用租賃平臺(tái)”是上不了貸超的,因?yàn)榱?xí)慣了對(duì)接簡(jiǎn)單粗暴直接借錢(qián)的用戶,但對(duì)方壓根看不懂這一模式。
所以要想獲客就只有通過(guò)電銷(xiāo)、短信及支付寶自有流量。
“量太少,根本不夠用。”李陽(yáng)說(shuō)道。
據(jù)悉,行業(yè)最高峰時(shí),在芝麻信用上提供租賃服務(wù)的品牌,達(dá)到了173家。這還不包括通過(guò)小程序開(kāi)展信用租賃的第三方提供商。
其次是合規(guī)問(wèn)題。畢竟支付寶明確對(duì)現(xiàn)金貸說(shuō)“不”,萬(wàn)一有惡意欠款的客戶,向支付寶舉報(bào)此小程序變相放貸,該小程序有極大可能會(huì)被查封。
到時(shí)放貸者可真是啞巴吃黃連,有苦說(shuō)不出。
風(fēng)控也是一大難題。只有芝麻信用分是抗不住的,必須要和以前的一系列風(fēng)控措施聯(lián)合起來(lái)使用。因?yàn)橹ヂ樾庞迷u(píng)定的兩項(xiàng)核心數(shù)據(jù),來(lái)自用戶的淘寶交易行為和支付寶支付行為。這些數(shù)據(jù)和一個(gè)人的信用關(guān)聯(lián)多大,目前來(lái)看,還有待觀察。
“即使是700分的客戶,也不見(jiàn)得是好客戶,我們是吃過(guò)苦頭的。”機(jī)蜜創(chuàng)始人奚孟記得,機(jī)蜜曾被黃牛盯上,一天被套了100臺(tái),50~60萬(wàn)就沒(méi)了。
可要說(shuō)最讓放貸者頭疼的,還是他們單純放貸時(shí),從來(lái)不曾涉及的選品、物流、倉(cāng)儲(chǔ)、維修等一系列問(wèn)題。
以相機(jī)為例,一臺(tái)佳能EOS R的市場(chǎng)價(jià)約為1.5萬(wàn)元。如果要滿足高峰期需求,一家租賃平臺(tái)至少需要5臺(tái)同類(lèi)型的相機(jī)。而一家相機(jī)租賃平臺(tái)要正常運(yùn)行,至少要覆蓋市面上的大多數(shù)高端品牌,機(jī)量至少需要2000臺(tái)左右。均價(jià)1萬(wàn)元,初期投入就是2000萬(wàn)元。
手機(jī)雖然單價(jià)要低一些,但品類(lèi)更多,商家要想覆蓋多數(shù)用戶需求,初期投入的成本其實(shí)差不多。
選品更是如此,萬(wàn)一選到的是用戶不喜歡的,或者性價(jià)比不劃算,前期投入也極有可能打水漂。
此外,對(duì)于信用租賃平臺(tái)來(lái)說(shuō),物品回收后的檢修非常重要。鏡頭的刮碰、液晶屏的劃損、電池的破損,都關(guān)系到3C產(chǎn)品的二次使用和回收。
特別是,這些人還指望屢次回收3C產(chǎn)品,多次循環(huán)放貸。
而3C產(chǎn)品的保養(yǎng)和維修,則需要專(zhuān)業(yè)人士。獵聘網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,數(shù)碼相機(jī)工程師月薪約1.5萬(wàn)元。小米相機(jī)工程師的年薪,最高已經(jīng)開(kāi)到了36萬(wàn)元。
“營(yíng)收確實(shí)不錯(cuò),但成本過(guò)高,凈利潤(rùn)很長(zhǎng)時(shí)間都是負(fù)數(shù)。”一位“偽信用租賃平臺(tái)”負(fù)責(zé)人已準(zhǔn)備逃離。
事實(shí)證明,在監(jiān)管強(qiáng)壓下,打著信用租賃幌子放貸的投機(jī)者,想要在支付寶“變種”生存也極其不易。支付寶在合規(guī)加碼后,也不是他們的容身之地。這些從業(yè)者還是認(rèn)清形勢(shì),哪里都不是避風(fēng)港,也切莫成為別人的韭菜,好自為之吧。
本王來(lái)源:消金界
評(píng)論
全部評(píng)論(2652)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)