久久一区二区精品,亚洲综合久久久久久中文字幕,国产综合精品一区二区,日韩欧美久久一区二区,综合欧美国产视频二区,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,亚洲一区二区综合

百度一高管受賄獲刑5年 收取395萬(wàn)余元好處費
京華時(shí)報 2016-11-07 09:19:32

百度一高管受賄獲刑5年 曾向加入百度聯(lián)盟公司收取好處費

  因利用身份便利,向加入“百度聯(lián)盟”的公司收取好處費。百度在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)(北京)有限公司聯(lián)盟發(fā)展部原總經(jīng)理馬國林因非國家工作人員受賄罪一審被判7年有期徒刑,判決后馬國林不服,提起上訴。近日記者獲悉,市一中院經(jīng)審理后,對馬國林案進(jìn)行了改判。其中,糾正了馬國林收受錢(qián)款的數額,并改判其有期徒刑5年。此外,因馬國林已退繳用于購房的受賄款,市一中院判決,應予發(fā)還其被查封的房產(chǎn)。

  >>一審幫公司過(guò)審批收好處費

  今年38歲的馬國林原為百度發(fā)展部總經(jīng)理,因涉嫌犯非國家工作人員受賄罪,于2014年11月7日被羈押,同年11月28日被逮捕。

  據該案一審法院認定,2012年1月至2013年6月,北京春庭月文化傳媒有限公司以加入“百度聯(lián)盟”的方式同百度合作。身為百度聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理的馬國林,收取關(guān)某、張某(均另案處理)以轉賬形式給予的錢(qián)款共395萬(wàn)余元。2014年11月7日,馬國林被公安機關(guān)抓獲歸案。

  一審法院審理查明,百度為春庭月公司提供搜索引擎服務(wù),也就是百度在春庭月公司提供的四?;?dòng)客戶(hù)端軟件里,嵌入百度搜索功能,該客戶(hù)端用戶(hù)可以使用嵌入的百度搜索功能,搜索產(chǎn)生的流量會(huì )轉化為百度推廣收入,百度公司把百度推廣實(shí)際收入按照比例,分配給春庭月公司。百度推廣收入,就是百度將廣告主的宣傳廣告,通過(guò)百度搜索或者在合作網(wǎng)站上展示等方式進(jìn)行推廣。用戶(hù)對廣告進(jìn)行查詢(xún)點(diǎn)擊時(shí),廣告主會(huì )向百度支付一定費用,其本質(zhì)就是廣告費。

  法院認為,馬國林如果不是在百度公司擔任相應的職務(wù),就不會(huì )獲得相應的錢(qián)款,財物與職務(wù)之間具有對價(jià)關(guān)系,馬國林所謂的兼職不過(guò)是個(gè)借口。馬國林身為百度管理人員,本身從事兼職,有違公平原則,更不能和春庭月這種與百度有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司形成業(yè)務(wù)指導關(guān)系。該種業(yè)務(wù)指導,仍然是以職務(wù)為基礎。

  另外,該案所有的錢(qián)款,均是春庭月公司從百度獲取的分成,故該項錢(qián)款的性質(zhì),應認定為賄賂款。最終,海淀法院以非國家工作人員受賄罪判處馬國林有期徒刑7年,并向其追繳395萬(wàn)余元的賄款上繳國庫。同時(shí),依法處理了馬國林位于朝陽(yáng)北路107號院的一套房產(chǎn)。

  >>上訴原判認定犯罪數額有誤

  一審判決后,馬國林不服,向一中院提起上訴。

  馬國林表示,春庭公司基于其對該公司的幫助給予其錢(qián)款,他沒(méi)有利用在百度公司擔任職務(wù)便利為該公司謀取利益,他收取的錢(qián)款不是受賄所得。

  春庭月公司承接北京創(chuàng )通聯(lián)合科技公司業(yè)務(wù),馬國林的辯護人認為,在創(chuàng )通公司與百度公司合作初期,馬國林給予了創(chuàng )通公司諸多業(yè)務(wù)指導,該公司基于對馬國林的感激,將從百度公司獲得的收入以一定的比例支付給馬國林。該筆錢(qián)款與馬國林在百度公司擔任的職務(wù)無(wú)關(guān),系馬國林獲得的合法報酬。

  辯護人表示,在馬國林擔任聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理后,雖負責管理創(chuàng )通公司及承接該公司業(yè)務(wù)的春庭月公司與百度公司之間的合作,但春庭月公司仍延續之前的比例給予馬國林報酬,故原有比例范圍內的錢(qián)款仍屬于馬國林獲得的合法收入,原判認定犯罪數額有誤。

  二審期間,馬國林在親屬的幫助下退繳80萬(wàn)余元。

  >>二審改判5年并發(fā)還房產(chǎn)

  對于辯護人提出的數額問(wèn)題,一中院查明,馬國林利用職權幫助春庭月公司審批通過(guò)提高分成比例,與該公司明確約定提高給予其錢(qián)款的數額,且在此后長(cháng)期收受該公司給予的好處費。

  法院認為,馬國林收受的錢(qián)款與在百度公司擔任的職務(wù)以及其為春庭月公司提供的幫助之間具有明確的對應關(guān)系,符合受賄型犯罪中權錢(qián)交易的本質(zhì)特征。故其于2012年5月后收受的錢(qián)款均屬于受賄所得,馬國林辯護人關(guān)于馬國林于2012年1月至5月期間收受的錢(qián)款不屬于受賄所得的辯護意見(jiàn),法院予以采納。

  一中院認為,馬國林身為非國有公司工作人員,在經(jīng)濟往來(lái)中,利用職務(wù)上的便利,違反國家規定,收受回扣歸個(gè)人所有,其行為已構成非國家工作人員受賄罪,且數額巨大,依法應予懲處,馬國林到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),且在二審期間在親屬幫助下退賠了部分贓款,依法可予從輕處罰。原審判決事實(shí)基本清楚,證據確實(shí),充分,定罪及適用法律正確,審判程序合法,惟認定馬國林非法收受錢(qián)款的數額有誤,法院予以糾正。二審期間,馬國林退繳了用于購買(mǎi)北京市朝陽(yáng)區某房產(chǎn)的受賄款項,故對在案查封的上述房產(chǎn)應予發(fā)還。

  一中院作出終審判決,撤銷(xiāo)海淀法院一審判決中的部分判決,以非國家工作人員受賄罪,判處馬國林有期徒刑五年,扣押在案的80萬(wàn)余元予以沒(méi)收,查封在案的馬國林名下位于朝陽(yáng)區的房產(chǎn)解除查封,予以發(fā)還,繼續追繳馬國林的犯罪所得予以沒(méi)收。

編輯:唐子淇

0
歡迎關(guān)注商界網(wǎng)公眾號(微信號:shangjiexinmeiti)
標簽

評論

登錄后參與評論
廣告
廣告
廣告
商界APP
  • 最新最熱
    行業(yè)資訊

  • 訂閱欄目
    效率閱讀

  • 音頻新聞
    通勤最?lèi)?ài)

廣告