本文來自微信公眾號:有馬體育(ID: youmatiyu),作者:小碼哥,封面來自新聞視頻截圖
今天故事的主題是——打虎者巖松。
白巖松在《新聞周刊》里批判了自媒體。他說,上一期關于男籃的節(jié)目播出后,有自媒體說他點名批評了男籃球員,他對此予以否認。原因是,周琦、郭艾倫、王哲林無法和世界強隊掰手腕是事實,更是期待,也愿意讓它變成一種激勵,但一定不是批評。
他還說,“我們需要更多增強版的周琦、王哲林、郭艾倫,以便能在世界賽場上能和強隊真正地掰手腕。在一次大賽失利后,我們需要的不是挑事,而是扎扎實實地干事。”
白巖松批評中國男籃就是“干事”,自媒體評論其觀點就成了“挑事”,這是典型的“只許州官放火,不許百姓點燈”。況且,允許不同聲音的出現(xiàn)難道不是一件好事嗎?對于一個事情的理解可以有很多個面向,只允許一種聲音的心態(tài)太過狹隘了,“百姓點燈”才會燈火通明,讓事情更加明朗。
1
我們旗幟鮮明地反對讓年輕球員為中國男籃倒退10年背鍋。
道理之一,大廈將傾,其來有自。年輕球員大賽表現(xiàn)不佳是中國男籃的果,不是中國男籃的因。他們已是能參加比賽的水平最好的球員,成績不好實在是整體實力如此。
道理又一,群魔亂舞一般往幾個年輕球員身上扣上男籃倒退10年的大帽子,看似清議之名,實則落井下石,痛打落水狗,不妥。打虎者武松,干事者巖松,挑事者自媒體。打虎者巖松看似英勇,實則是騎在幾支垂頭喪氣的老虎頭上揮舞拳頭,沒有什么建設性的意義。
記者問及姚明,如果真的需要有人來為男籃的失利負責,此人當誰?姚明答“我!”中國男籃是一個整體。男籃的問題不在一個“我”,不在幾個球員,在于其根部已經(jīng)腐爛。按照白巖松的邏輯,我們除了需要加強版的周琦,是否還需要加強版的教練和加強版的領導?
在一片批判聲中,球員們已經(jīng)被推出來成了為整體背鍋的人??纯催@場大賽之后,網(wǎng)絡上爆出來的球員們的后續(xù)狀態(tài):郭艾倫吃不下飯,需要很長一段時間才能走出陰霾;周琦發(fā)個視頻,被球迷調(diào)侃“波蘭夜景不錯”。
2
輸一場球,哭爹喊娘;贏一場球,天高地厚。中國男籃就像個任人打扮的小姑娘,一直在英雄和狗熊之間變裝。到底什么才是我們對籃球的信與愛?
白巖松一直強調(diào)年輕隊員與世界強隊掰手腕的能力還差些意思,這其實是人人都能看到的事實,比賽過程大家都看到了,這種觀點在節(jié)目里當評論說出來,簡直就是浪費時間。但這種正確的廢話確實代表了一種主流的意見,好像我們的籃球天生就是為了跟世界強隊掰手腕。那些打籃球的孩子,出發(fā)點是這個么?
為國爭光只是籃球的一部分價值,不是全部,更不是本源。體育可以很簡單很純粹,我們對球員的期待可以很簡單,他們熱愛自己從事的運動,愿意為之刻苦訓練,為之全力比賽。保持純粹的熱愛,才是籃球、足球的命脈所在,不然我們也不會看到屢被傷病痛擊的羅斯能在個人第11個NBA賽季斬獲50+。
就像一顆大樹的根,它的乳汁是熱愛,而果實和榮譽只是水到渠成,是題中應有之義。而狗熊主義的社會習慣給球員灌膽汁,但,讓球員含著膽汁打球,真的很不現(xiàn)代。
3
體育和運動是一面鏡子,這面鏡子里能照出很多東西。很多時候我們用一束太強的光打到鏡子上,往往看不清鏡子里的倒影。
比如人們熱衷討論的運動員上綜藝。球星上綜藝,正好契合了人們的結論,你看都是不務正業(yè)惹的禍。當世界杯成績慘淡,人們又說這下球員不敢上綜藝了吧。
這實在是沒有看到問題的本質(zhì)。在管控如此嚴格的環(huán)境中,綜藝節(jié)目選擇體育明星何嘗不是安全之舉,因為體育代表著正能量;而當這些正能量在比賽中失利,在輿論潮流中成為“落水狗”,綜藝又何嘗會再度選擇他們?
人為刀俎,我為魚肉,我們不想看到運動員是如此下場。
即使在現(xiàn)實中他們必須做一條魚,我們也希望看到他們吐出的是大海,而不是膽汁。
部分圖片來源:東方IC
評論
全部評論(727)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛