中新網(wǎng)4月6日電 最高人民法院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(cháng)沈德詠5日在山東調研時(shí)強調，要借助重大、熱點(diǎn)案件宣傳法治觀(guān)念，普及法律知識，上好法治公開(kāi)課。

司法引發(fā)的一些輿情，成因十分復雜

5日下午，沈德詠在山東省濟南市主持召開(kāi)刑事審判工作調研座談會(huì )。

沈德詠說(shuō)，近年來(lái)，人民群眾對法治和司法的關(guān)注度逐年提高，關(guān)注主體更加多元，關(guān)注焦點(diǎn)更加多樣，保護自身安全的訴求已經(jīng)逐步上升到維護人格尊嚴的高度。

“司法引發(fā)的一些輿情，成因十分復雜，司法機關(guān)必須反躬自省。” 沈德詠分析稱(chēng)，有的是裁判釋法說(shuō)理不夠透徹清晰，讓人產(chǎn)生誤解；有的是案件審判過(guò)程不夠公開(kāi)透明，導致外界質(zhì)疑；有的是觸及道德倫理，引發(fā)道德評判等等。

為此，他指出，各級法院要充分認識到人民群眾法治理念的提升對司法公正提出的更高要求，在新媒體環(huán)境下，要更加積極主動(dòng)聽(tīng)取社會(huì )公眾意見(jiàn)，認真回應人民群眾關(guān)切，以嚴謹的法理彰顯司法的理性，以練達的情理展示司法的良知，以平和的姿態(tài)體現司法的溫度，努力形成輿論與司法的良性互動(dòng)，最大限度地凝聚共識，讓人民群眾從內心認可并支持司法機關(guān)依法作出的裁判。

要借助重大、熱點(diǎn)案件宣傳法治觀(guān)念，普及法律知識

沈德詠強調，要借助重大、熱點(diǎn)案件宣傳法治觀(guān)念，普及法律知識，上好法治公開(kāi)課，讓人民群眾樹(shù)立證據裁判、人權保障、程序公正等法治觀(guān)念、法治意識、法治規則，共同推進(jìn)法治進(jìn)程。

他要求，要始終堅持依法獨立公正審判，堅守司法公正的底線(xiàn)，通過(guò)公正高效的司法審判，讓人民群眾對司法裁判有更多信任感，對權利保障有更多獲得感，對法治建設有更多參與感。

　司法審判不能違背人之常情

沈德詠強調，刑事審判牽涉社會(huì )生活方方面面，事關(guān)社會(huì )公平正義。刑事審判工作貫徹法治原則，堅持嚴格司法，依法裁判，是不能動(dòng)搖的原則，是必須堅守的底線(xiàn)。同時(shí)，要高度關(guān)注社情民意，將個(gè)案的審判置于天理、國法、人情之中綜合考量。

“我國有著(zhù)數千年文化傳統，天理、國法、人情是深深扎根人們心中的正義觀(guān)念，蘊含法治與德治的千古話(huà)題。所謂天理，反映的是社會(huì )普遍正義，其實(shí)質(zhì)就是民心。民心是最大的政治，民心所向關(guān)系到執政根基。”

沈德詠分析指出，法律在最大程度上體現了對社會(huì )正義的分配，一個(gè)案件的審判，首先要最大限度追求法律正義；同時(shí)，要兼顧社會(huì )普遍正義。這體現了德治的要求，也體現了對民意的尊重，是講政治的表現。人情也是德治應有之義。

他強調，講人情，不是要照顧某個(gè)人的私人感情，而是要尊重人民群眾的樸素情感和基本的道德訴求，司法審判不能違背人之常情。

“實(shí)現法理情的有機結合，既要靠完備的法律制度，更要靠法官的經(jīng)驗、智慧與良知。”沈德詠指出，在刑事審判領(lǐng)域，無(wú)論是制定司法政策，還是辦理司法案件，都要統籌兼顧法律正義和社會(huì )正義，堅守法律底線(xiàn)和道德底線(xiàn)，努力探討和實(shí)現法理情的有機結合。

要注意體察案件背后的復雜社會(huì )因素

沈德詠強調，辦理刑事案件首先要準確把握案件的基本事實(shí)，包括定罪事實(shí)和量刑事實(shí)等案件核心事實(shí)，堅持以事實(shí)為根據，貫徹證據裁判原則，避免事實(shí)認定嚴重偏離客觀(guān)真相，確保案件質(zhì)量經(jīng)得起法律和實(shí)踐的檢驗。同時(shí)要認識到，任何刑事案件都并非孤立的事件，而是社會(huì )生活發(fā)生激烈沖突的結果。

因此，受訴法院不僅要關(guān)注案件本身的事實(shí)，還要注意分析案件發(fā)生的深層原因，深入了解和把握與案件有關(guān)的社會(huì )背景、前因后果、傳統文化、民情風(fēng)俗等邊際事實(shí)。

沈德詠指出，做好新形勢下的刑事審判工作，既堅持以事實(shí)為根據、以法律為準繩的基本原則，又要注意體察案件背后的復雜社會(huì )因素，科學(xué)研判案件隱含的各種風(fēng)險，提高工作主動(dòng)性和預見(jiàn)性，采取有效措施防患于未然。

　　依法獨立審判與尊重民意并不矛盾

沈德詠要求，要準確把握依法獨立公正行使審判權和尊重民意的關(guān)系。獨立審判與尊重民意并不矛盾，要堅持辯證法、兩點(diǎn)論，不能走極端、陷入主觀(guān)主義和教條主義，堅決防止一強調獨立審判就不考慮人民群眾的期望和關(guān)切，一強調傾聽(tīng)群眾呼聲就放棄獨立審判的原則和要求。

一方面，要堅持依法獨立審判的司法原則，始終保持理性、客觀(guān)、冷靜的司法態(tài)度，對案件的處理做到實(shí)事求是，決不能做出違反事實(shí)和法律的裁判。

另一方面，要堅持司法的民主性，堅持司法的群眾路線(xiàn)，通過(guò)暢通司法公開(kāi)的渠道，認真傾聽(tīng)人民群眾訴求，自覺(jué)接受人民群眾監督，在人民群眾的參與、見(jiàn)證和監督下以真誠善意的態(tài)度，審慎行使司法審判權，努力讓人民群眾真切感受司法機關(guān)的公正無(wú)偏。

　要將更多精力放到嚴格司法、公正裁判上來(lái)

沈德詠要求，要努力實(shí)現裁判法律效果和社會(huì )效果的有機統一。各級法院在追求“兩個(gè)效果”相統一時(shí)，必須堅持法律效果優(yōu)先，決不能為片面追求所謂的社會(huì )效果而犧牲法律效果。

“司法的社會(huì )效果是建立在依法裁判基礎上自然形成的一種司法公信。新聞宣傳有擴大、深化法律效果、爭取良好社會(huì )效果的功能作用。但任何時(shí)候法律效果都是前提、是基礎，沒(méi)有良好的法律效果，良好的社會(huì )效果就無(wú)從談起。”

鑒于此，沈德詠強調，各級法院要將更多的精力放到提高司法審判能力上來(lái)，放到嚴格司法、公正裁判上來(lái)，放到講求司法公信和法律效果上來(lái)；同時(shí)要注意通過(guò)以案釋法，入情入理的新聞宣傳，培育和增強人民群眾的法治意識和法律觀(guān)念，促使群眾信仰法律，尊重法律和司法的權威，確保司法裁判最大限度地取得良好的社會(huì )效果，充分發(fā)揮司法公正對社會(huì )公正的重要引領(lǐng)作用。

據悉，當日，山東省委書(shū)記劉家義，省委常委、秘書(shū)長(cháng)于曉明，省委常委、政法委書(shū)記、青島市委書(shū)記張江汀會(huì )見(jiàn)了沈德詠一行。（完）

責任編輯：李偉山